Интересно обсудить параметры мощности лазера, к примеру в моделе HALK 60 - 55 Bt, а в HALK 70 - 65 Bt. На сколько сущетвенна разница, есть информация, что жители поднебесной собирают подобные устройства с "запасом по мощности, т.е. те-же трубы имеют мощность большую, чем заявлено в тех. документации.
Мощность лазера
- Автор темы Alik
- Дата начала
Спасибо за техническую информацию!
1) Наверное многим было бы интересно и полезно узнать более подробно о начинке Halka. В конце концов подробная информация - то же реклама.
2) просьба прокомментировать следуюшее: "...экспериментально показано, что поперечный ВЧ разряд в трубках проявляет повышенную по сравнению с разрядом постоянного тока плазмохимическую активность, что приводит к снижению характеристик СО2-лазеров с ВЧ возбуждением. С помощью распределенного катализатора на основе золота, способствующего восстановлению СО2, удалось существенно повысить выходную мощность и КПД отпаянного лазера. В экспериментальном лазере с ВЧ возбуждением на частоте 27.1 МГц в трубках с распределенным золотым катализатором получена выходная мощность на единицу длины активной среды 0.77 Вт/см при КПД по вложенной энергии 18.5%."
3) Какие шаги к усилению мощности предприняты и сколько это стоит?
(если применимо к Вашим моделям)
1) Наверное многим было бы интересно и полезно узнать более подробно о начинке Halka. В конце концов подробная информация - то же реклама.
2) просьба прокомментировать следуюшее: "...экспериментально показано, что поперечный ВЧ разряд в трубках проявляет повышенную по сравнению с разрядом постоянного тока плазмохимическую активность, что приводит к снижению характеристик СО2-лазеров с ВЧ возбуждением. С помощью распределенного катализатора на основе золота, способствующего восстановлению СО2, удалось существенно повысить выходную мощность и КПД отпаянного лазера. В экспериментальном лазере с ВЧ возбуждением на частоте 27.1 МГц в трубках с распределенным золотым катализатором получена выходная мощность на единицу длины активной среды 0.77 Вт/см при КПД по вложенной энергии 18.5%."
3) Какие шаги к усилению мощности предприняты и сколько это стоит?
(если применимо к Вашим моделям)
halkru
Константин
Alik написал(а):
В ближайшее время немного обновим.
Касательно самого излучателя. Это хорошо конечно, что удалось достичь такого КПД, но то что это экспериментальная модель, можно еще долго не рассматривать ее как реальность, неизвестна цена решения - примет ли рынок. В настоящее время практически все компании использующие ВЧ накачку (наиболее популярна - Synrad.com) безусловно применяют катализаторы (в том числе пары воды) для восстановления СО2 смеси, поэтому и сроки службы таких излучателей доходят до 20000 часов (по заявлению производителя). Но, все стоит денег. Например Synrad 40 ВТ ообойдется примерно в 5000$, т.е. 1 час работы обойдется в 5000/20000=0.25$, китайской трубы 300/1500=0.2$, очевидно, что вы можете инвестировать свои деньги более рационально, покупая по мере необходимости новый излучатель китайского производства. А в случае поломки synrada сравнения вообще трудно провести. Однако надо прямо сказть, что китайские излучатели и блоки питания стоят где-то в середине цепи развития лазерных технологий, и ни о каком ТЕМ00 режиме говорить не приходиться. Но цена ! Все решает рынок