Какие характеристики учитываются при выборе лазерного станка
- Автор темы SKV
- Дата начала
Мы брали изходя из своей бедности, в начале пути, а нужно нам вот что:
1. Разрешение т.к. делаем печати (ну, в принципе устраивает)
2. Размер поля (для офисных табличек, к сожалению можем делать только 26*20мм.)
3. Мощность лазера (опять же про печати хотелось бы шрифт поглубже и резать материал потолще)
4. ПО к граверу (плагин к Корел вполне устраивает, но хотелось бы поболее настроек)
5. Цена (без коментариев)
Вот наши основные критерии при выборе следующего лазерного станка.
1. Разрешение т.к. делаем печати (ну, в принципе устраивает)
2. Размер поля (для офисных табличек, к сожалению можем делать только 26*20мм.)
3. Мощность лазера (опять же про печати хотелось бы шрифт поглубже и резать материал потолще)
4. ПО к граверу (плагин к Корел вполне устраивает, но хотелось бы поболее настроек)
5. Цена (без коментариев)
Вот наши основные критерии при выборе следующего лазерного станка.
SKV
Участник
Изначально хотелось бы понять, нужен ли станок специально для печатей
Или надо идти по пути универсализации и печати и таблички..
Мощности 35-40вт не хватает для печати? По моему она будет гореть
Одновременно совместить большую мощность и высокую частоту модуляции на китайских трубах невозможно
Имеет ли смысл комплектовать ВЧ лазерными излучателями?
В ПО какие пожелания? Если это будет отдельный софт? Некоторые сталкиваются с трудностью приобретения лицензионного корела.
Или надо идти по пути универсализации и печати и таблички..
Мощности 35-40вт не хватает для печати? По моему она будет гореть
Одновременно совместить большую мощность и высокую частоту модуляции на китайских трубах невозможно
Имеет ли смысл комплектовать ВЧ лазерными излучателями?
В ПО какие пожелания? Если это будет отдельный софт? Некоторые сталкиваются с трудностью приобретения лицензионного корела.
1. Да, хотелосьбы ПО отдельное... хотя боюсь врятли...
2. Еще в целом это не большая проблемма, поставить электронный регулятор мощности с цифровым индикатором, и цена от этого не пострадает... с аналоговым есть свои заморочки, с точностью установки...
3. Следующий ябы взял естественно с большим полем, т.к. 260*230 - мне уже мало!
4. Тот, что мы сейчас взяли взяли по бедности...
5. Его как раз надо совместить для мелких РА и для печатей и для табличек!
6. Ну и цена... к пирмеру для HALK-40 всетки могла быть и поменьше, как станка начального уровня!
2. Еще в целом это не большая проблемма, поставить электронный регулятор мощности с цифровым индикатором, и цена от этого не пострадает... с аналоговым есть свои заморочки, с точностью установки...
3. Следующий ябы взял естественно с большим полем, т.к. 260*230 - мне уже мало!
4. Тот, что мы сейчас взяли взяли по бедности...
5. Его как раз надо совместить для мелких РА и для печатей и для табличек!
6. Ну и цена... к пирмеру для HALK-40 всетки могла быть и поменьше, как станка начального уровня!
SKV
Участник
1. На базе gimp можно попробовать
2. Если вы исходите из себестоимости цифрового - это заблуждение
3. Надеюсь вы смогли оценить возможности станка - следующее выбор за вами
4. Ну, так это философский вопрос, не было-бы такого предложения, думаю вообще это направление не рассматривали
5. Ну никак не укладывается у меня РА и печати, расшифруйте, если можно, как это будет работать
6. Согласен - смотрим на рынок, дешевле нету
2. Если вы исходите из себестоимости цифрового - это заблуждение
3. Надеюсь вы смогли оценить возможности станка - следующее выбор за вами
4. Ну, так это философский вопрос, не было-бы такого предложения, думаю вообще это направление не рассматривали
5. Ну никак не укладывается у меня РА и печати, расшифруйте, если можно, как это будет работать
6. Согласен - смотрим на рынок, дешевле нету
gimp всетаки растровый редактор, наверно лучше будет использовать векторный, например фриварный вот этот http://www.inkscape.org/
SKV написал(а):1. На базе gimp можно попробовать
2. Если вы исходите из себестоимости цифрового - это заблуждение
3. Надеюсь вы смогли оценить возможности станка - следующее выбор за вами
4. Ну, так это философский вопрос, не было-бы такого предложения, думаю вообще это направление не рассматривали
5. Ну никак не укладывается у меня РА и печати, расшифруйте, если можно, как это будет работать
6. Согласен - смотрим на рынок, дешевле нету
1. ... ну не пробовал я его... сказать нечего!
2. У меня свои цифры в голове, Вам виднее!
3. Да, оченили, но всеми возможностями попользоваться не сможем... в нашем случае HALK-50 - минимальный аппарат, который бы нам подошел, но на него сейчас денег нет! Увы!
4. Мое мнение? На базе конструктора "Кулибин" http://www.mntc.ru/index6.html его еще в школе надо проходить...
5. Вам в крупном городе этого не понять, а когда райцентр в численности 50 тыс. народу... приходится брать все направления, уж больно кушать хочется...
6. А, жаль!
SKV
Участник
sopar написал(а):3. Да, оченили, но всеми возможностями попользоваться не сможем... в нашем случае HALK-50 - минимальный аппарат, который бы нам подошел, но на него сейчас денег нет! Увы!
4. Мое мнение? На базе конструктора "Кулибин" http://www.mntc.ru/index6.html его еще в школе надо проходить...
5. Вам в крупном городе этого не понять, а когда райцентр в численности 50 тыс. народу... приходится брать все направления, уж больно кушать хочется...
6. А, жаль!
По сравнению с Халк50, чего вам не хватает - размера поля, поднимающегося стола, возможности хорошей резки ?
6. Что-же, так устроено, продавец хочет дороже, покупатель дешевле
SKV
Участник
Может вы вошли с сайта cncmachines.ru, форумы еще не синхронизировались, попробуйте http://www.halkru.com/phpBB3/
SKV
Участник
sopar написал(а):SKV написал(а):
Конечно возможности ХОРОШЕЙ резки! А, размер поля, это уже так... на перспективу!
6. Согласен!
Исходя из этого - просто резка нужна? так это Халк44 (который на драйверах шаговых двигателей) делает viewtopic.php?f=27&t=204
Может кто еще поделиться своим мнением?
SKV
Участник
sopar написал(а):
На международном рынке, с заведомо худшими характеристиками продают за за 1699$ http://www.iehk.net/Products/IE300.html
