Помогите разобраться с фокусным расстоянием

[Vectory]

Станок HALK-65x. Линза стоит (как я думаю) с фокусным расстоянием 50,8 мм.
Юстировал и настраивал станок, чтобы добиться максимально качественной работы и столкнулся вот с какой штукой.
Станок гравирует на фокусном расстоянии 48,7-49,0 мм. ...

А началось все с того, что я решил изготовить другой пластиковый шаблон для установки фокусного расстояния (тот что идет в комплекте кривоват, имеет косые грани).
Снял цилиндр с линзой, обмерил его вдоль и поперек и был поражен, что стандартной меркой я выставляю фокусное расстояние 48,7-49,0 мм. Почертыхался на китайцев обмерил все еще раз и сделал мерку которая ставит фокусное равное 50,8 мм.
И тут случилось непонятное... станок на таком фокусном расстоянии не гравирует, луч получается сильно расфокусирован... Все перемерил еще несколько раз, все правильно. Ставлю старым шаблоном 49 мм - гравирует, ставлю 50,8 - мажет...

Где собака порылась? Кто-нибудь может мне растолковать?
Всю голову сломал уже.
Причем, линза установленная выпуклой стороной вниз гравирует лучше чем если переворачиваю выпуклостью вверх (при фокусном 49 мм), хотя рекомендуют ставить именно так...

 

[Vectory]

Или фокусное которое указывает производитель линзы это просто ориентир (где примерно нужно искать), а дальше действуеш методом научного тыка? недолет, перелет...

 

[Luk@]

Вы голову не ломайте, не переживайте - это всё мелочи, о которых вообще думать не стоит, тем более в канун Нового года. У нас тоже мерка в пролете, не стреляться же... Изготовьте себе новую, правильную.
С наступающим!

 

[Servis]

Главное что оно есть, фокусное

 

[Vectory]

Вы голову не ломайте, не переживайте - это всё мелочи, о которых вообще думать не стоит, тем более в канун Нового года. У нас тоже мерка в пролете, не стреляться же... Изготовьте себе новую, правильную.
С наступающим!

Вас тоже с наступающим!
Да мерка меня мало волнует, ее сделать на раз два. Меня другой вопрос волнует, почему гравирует на каком-то левом фокусном расстоянии, а на правильном, не гравирует? Неужели у линз такой разлет?!! Я собираюсь сейчас прикупить короткофокусную линзу, и если с ними такие вот дела с фокусными, мне что, танцы с бубном вокруг нее устраивать? Просить у богов подсказать мне правильное фокусное?

 

[halkru]

Действительно, немного не сходится

 

[halkru]

... а дальше действуеш методом научного тыка? недолет, перелет...

В любом случае этот вопрос решается просто, положите материал с хорошими свойствами гравировки немного под наклоном по оси Х, отгравируйте например квадратную сетку (пересекающиеся тонкие прямые через 3 мм), по тому месту, где наилучший результат сделайте мерную планку.

 

[Vectory]

В любом случае этот вопрос решается просто, положите материал с хорошими свойствами гравировки немного под наклоном по оси Х, отгравируйте например квадратную сетку (пересекающиеся тонкие прямые через 3 мм), по тому месту, где наилучший результат сделайте мерную планку.

Классная идея!

 

[halkru]

Добавлю немного подробностей.
Состав подвижной, финишной части оптической системы
1. Фиксируемая туба
2. Уплотнительное резиновое кольцо
3. Вогнуто-выпуклая (положительный мениск) линза с просветлением
4. Стопорное резьбовое кольцо
5. Сопло со штуцером

 

[halkru]

Некоторые размеры

 

[Luk@]

2. Уплотнительное резиновое кольцо

Здравствуйте.
Уплотнительного кольца у нас не было, вместо него - термопаста. Считаю, что для интенсивной эксплуатации лучше использовать все же термопасту, теплоотвод от линзы улучшается: линза-паста-труба-сопло, обдув линзы конечно хорошо, вот только он однобоким получается, а разница температур на поверхностях может достигать существенных значений. Паста и как уплотнение работает.

 

[Luk@]

Чертежи узлов сильно бы облегчили жизнь тем, кто не очкует эксперементировать, самодельщикам, на случай мелких поломок(если станочный парк имеется - токарный, фрезерный, дядя Федя), короче - отличная поддержка, если есть что то еще, выложите пожалуйста. Мож ветку вырастить какую нибудь без обсуждений, только с файлами, чтоб не искать по форуму?
Искренне Ваш, luk@...

 

[Vectory]

Присоединяюсь к Luk@.

 

[halkru]

Здравствуйте.
Уплотнительного кольца у нас не было

Здравствуйте, действительно, это так ... хотя этим не балуют другие поставщики. С каждым годом наши требования к качеству поставляемой продукции растут, на что адекватно реагирует завод-производитель.
Это можно увидеть по динамике форума, за последние 2 года обращения по тех поддержке практически иссякли.

 

[halkru]

Чертежи узлов сильно бы облегчили жизнь тем, кто не очкует
Искренне Ваш, luk@...

Хорошее предложение, по мере возможности будем выкладывать.
И да, "зубов бояться в рот не да...."

 

[Luk@]

 

[Vectory]

Добавлю немного подробностей.
Состав подвижной, финишной части оптической системы
1. Фиксируемая туба
2. Уплотнительное резиновое кольцо
3. Вогнуто-выпуклая (положительный мениск) линза с просветлением
4. Стопорное резьбовое кольцо
5. Сопло со штуцером

Если поместить линзу между стопорным кольцом и соплом (регилируя стопорным кольцом надежный прижим линзы соплом) можно легко использовать короткофокусную линзу f 38mm НЕ МЕНЯЯ СОПЛО на короткофокусное.

 

[Nikolaevsk]

а разве не плоско-выпуклая линза?

 

[halkru]

а разве не плоско-выпуклая линза?

Вогнуто-выпуклая, именно такая линза имеет наименьшие абберации, как следствие качество фокусировки.

 

[Luk@]

Приветище всем.

Гибкий кабель-канал, мож кому сгодится. Сделано из фанеры 2,7 мм, можно адаптировать под свои нужды и материал