Нужна помощь Плохое качество гравировки при разном расположении материала

spum

Новый пользователь
При гравировки любых файлов,на любых материалах, чем дальше каретка выхода лазера от последней линзы(зеркала) тем хуже гравирует(т.е. как будто меньше пощность).
На всех ли станках так, чем больше длина луча от линзы,тем хуже мощность реза???
Существует ли где-нибудь полная инструкция по эксплуатации для китайский станков хотя-бы англ. версии?
Станок китайский, ПО Laser engrave system DSP 4.0
 

Stempel123

Участник
На всех ли станках так, чем больше длина луча от линзы, тем хуже мощность реза???
В принципе да. Особенно на станках с большим полем. Все из-за расходимости луча. Идеально - чтобы длина луча не превышала (или ненамного превышала) длину резонатора излучателя. На практике такое условие редко соблюдается. Вы можете убедиться сами: в зависимости от выходной мощности излучателя, непосредственно у полупрозрачного зеркала диаметр луча 3-6 мм, при максимальной длине на поле 1200Х800 мм он уже может достигать 15 мм в диаметре. В дальнейшем, если расстояние еще увеличивать, то расходимость нелинейно увеличивается, сводя на нет возможность резки.
Но в вашем случае может оказаться, что станок просто разъюстирован. И качественная юстировка спасет положение. Линзе по большому счету все равно, каков диаметр попадающего на неё луча 3 мм или 15. Потеря мощности происходит из за неправильной настройки оптического тракта. К примеру: луч на одном из зеркал несколько отклоняется и на линзу попадает не 100% излучения - вот вам и потери.
Существует ли где-нибудь полная инструкция по эксплуатации для китайский станков хотя-бы англ. версии?
Станок китайский, ПО Laser engrave system DSP 4.0
станки разные - инструкции разные. DSP 4.0 имеется ввиду для контроллера PCI от Leetro MPC-03?
 

halkru

Константин
Скорее тут не расходимость, хотя это замечание верно, а отсутствие правильной юстировки , как следствие луч при "входе" задевает саму конструкцию головки или при "выходе" край сопла..
 

Stempel123

Участник
Скорее тут не расходимость, хотя это замечание верно, а отсутствие правильной юстировки , как следствие луч при "входе" задевает саму конструкцию головки или при "выходе" край сопла..
Да да, я и имел это ввиду.
Совершенно верно, именно этот конролер.
В моем случае решить может тщательная настройка зеркал?
Лазерок Б/У покупали? больно уж старая система управления. Хотя неплохая, нужно отдать должное. А что прежний хозяин, не помогает советом? Поищу в закромах, что-то было на эту плату, вот только не помню на 4 DSP или 5
Проверьте заодно как у вас станок по уровню стоит. Если не выставлен - не настроите толком. Нужно чтобы станок точно по горизонтали был выставлен. Почему - попытаюсь вкратце объяснить. Луч лазера идет строго прямолинейно, а вот станина может изгибаться по небольшой дуге, когда например одна из ног прослаблена и висит в воздухе или наоборот "внахалку" закручена. Особенно актуально это для больших столов. Сталь - она не очень хороший материал для станков, коробит ее, пружинит она. В этом разе даже дюралий предпочтительнее стали
 

Stempel123

Участник
Нашел только на 5 и на 3 DSP
 

Вложения

  • MPC03LV_LH User Manual.pdf
    311 KB · Просмотры: 1.851
  • LaserCut5.0.pdf
    2,1 MB · Просмотры: 1.238
  • Laser_Software_Manual.pdf
    1 MB · Просмотры: 526

spum

Новый пользователь
Да станок покупался бу, связи нет с прежним хозяином.
Спасибо огромное за советы,буду проверять и воплощать теперь в жизнь!
Форуму и пользователям отдаю мое уважение!!!:good::good::good::good::good:
 
Сверху