Нужна помощь Гравировка векторного изображения на цилиндрах

AmEN1311

Новый пользователь
Доброго времени суток! Нужна подсказка в настройке программы EzCad при маркировке векторного изображения на цилиндр в плагине "Маркировка цилиндр (вектор)".
DSC_0280[1].JPG

Это должна была быть сплошная линия по окружности. Разрывы есть всегда в зависимости от параметра "разбить мм." (здесь стоит 3 мм.)
Вот результат на 0.02 :
DSC_0284[1].JPG

полоски частые и каждые 5-7 мм. или пропуск или наложение (формируется прямоугольник)
 

MaxiMarker

Профи
Увы, это несовершенство самого алгоритма маркировки с разбивкой на части...
Даже, если Вы подберёте параметры разбивки под конкретную деталь, то это не сработает на другом диаметре.
Ну и настройки доп. оси и драйвера тоже влияют на этот эффект. У прямого привода вращалки точность не такая уж и большая.
 

MaxiMarker

Профи
Чтобы не было этих артефактов, нужно применять алгоритм непрерывного вращения патрона. Его в EzCad2 нет...
 

igorzh

Активный участник
Иными словами, с помощью EZCad наносить неразрывный рисунок на цилиндрические поверхности невозможно?
 

MaxiMarker

Профи
Иными словами, с помощью EZCad наносить неразрывный рисунок на цилиндрические поверхности невозможно?
Чтобы совсем без артефактов на границах было - очень проблемно... Под определённый материал, определённый диаметр, с конкретно установленной линзой, правильно выставленное фокусное расстояние, качественной вращалкой - иногда получается.
Я же писал - дело в самом алгоритме (с разбивкой на части).
Этим грешит не только EzCad, но и другие программы, использующие подобный алгоритм.
 

MaxiMarker

Профи
Но для этого (для подбора всех параметров) нужно иметь жертвенный экземпляр детали (как минимум) и терпение.
Вот пример подбора. Обычная керамическая чашка, покрытая нитрид титаном. Хорошо видно артефакты на местах разбивки.
А вот с разбивкой = 0.04 мм всё получилось хорошо. Но это на конкретном экземпляре !

MM-Варианты разбивки 0,04 - 5 мм.jpg
 

halkru

Константин
полоски частые и каждые 5-7 мм. или пропуск или наложение (формируется прямоугольник)
Попробуйте выставить на драйвере микрошаг - 25600, в штриховке и плагине одинаковый шаг штриховки/поворота, вот для примера 0.015
 

MaxiMarker

Профи
Есть, но нужна аппаратная "примочка"
Всё то Вы знаете , Константин... В руках то её держали ("примочку") ? В работе пробовали ?
Алгоритм работы у неё банальный - вместо одного из гальво моторов идёт подмена на мотор вращалки через свой отдельный драйвер. Ограничений по параметрам - вагон и маленькая тележка. Настройка... даже умолчу. Работает только с "большим" контроллером. Денег стоит, как шашка Варашилова. Меняется диаметр заготовки - заново нужно всё настраивать. Разработка 2010 года. В серию не пошла ввиду своей убогости и ограниченности.
Валяется у меня где то... выкинуть жалко.
 

MaxiMarker

Профи
Попробуйте выставить на драйвере микрошаг - 25600
При таком микрошаге (25600) в ExCad2 проявляется глюк в виде сплющивания начала гравировки. Известный баг, который признают даже сами разработчики. Но решение есть, как от него избавиться.
 

halkru

Константин
При таком микрошаге (25600) в ExCad2 проявляется глюк в виде сплющивания начала гравировки. Известный баг, который признают даже сами разработчики.
Может кому и известный, но не у нас, не у заказчиков он не стал известным ..
Может быть у нас требования занижены, да и глаза уже не те, что-бы разглядеть ))
 
Последнее редактирование:

MaxiMarker

Профи
Если уж и говорить о нативном алгоритме гравировки при непрерывном вращение, то вот пример, как оно работает... безо всяких дополнительных "примочек". Кстати, у Атеко тоже этот алгоритм реализован и работает.

 

igorzh

Активный участник
А что, это какой-то свой софт? То есть кроме EZCad есть еще что-то, видимо со своими платами?
 

MaxiMarker

Профи
А что, это какой-то свой софт? То есть кроме EZCad есть еще что-то, видимо со своими платами?
Это софт (на видео) от компании Han's Laser. Любой софт работает только со своими платами управления. И кроме EzCad2 существует как минимум десяток программ от других производителей.
 

igorzh

Активный участник
А почему EzCad так популярен у китайев? Другие комплекты софт-плата - они не делают?
 

MaxiMarker

Профи
Другие комплекты китайцы тоже делают. Кто, что использует - это вопрос предпочтений.
К тому же, в своё время сами же китайцы выпустили кучу клонов EzCad2 с пиратскими контроллерами. Цена на них была достаточно демократичная, отсюда и популярность.
 
Сверху