Проблема с стыками! на 1-координатном столе

Redneck

Участник
Есть станок.
Излучатель райкус, линза 200х200, стол с серво двигателем 1-метровый, программа EzCad 2.14.10

при маркировке:
Первые 3 маркировки делает с наложением но относительно нормально
(200 - 400 - 600 мм)
а начиная с 4 маркировки появляется непонятный пробел между маркировками.(больше 5 мм)
на 5-й последней маркировке пробел с предыдущей маркировкой вообще 7-10 мм!

Может кто сталкивался? Как решать эту проблему??
 

halkru

Константин
Фото прикладывайте, макета, настроек и результата, так гадать нет желания.
 

Redneck

Участник
Наносился просто Прямоугольник, тонкий.

Длиной 900мм

ниже прикрепляю все параметры программы:

1) Макет:
Maket.jpg

2) Заливка макета:
maket2.jpg

3)Параметры маркировки:
Marker.jpg

4) Окно работы с 2хкоординатными столами:
2hkoord.jpg

5) Параметры на двухкоорд столе
ParamF3.jpg

6) Окно заливки
Zalivka.jpg


Если нужно что-то еще, я сделаю любые скрины!!
 

Вложения

  • Maket.jpg
    Maket.jpg
    68,4 KB · Просмотры: 193

Redneck

Участник
А вот сама маркировка!!

Наносил два раза, на месте где располагаются пальцы:

1) 1 переход
1f.jpeg

2) 2 переход
2f.jpeg

3) 3 переход
3f.jpeg

4) 4 переход
4f.jpeg



Не могу понять Почему первые 3 маркировки! (1 и 2 переход) наносятся Нормально (с маленьким "нахлестом")

А 3 и 4 переходы с пробелом каким-то непонятным маркируются, откуда взялся пропуск этот???
 

halkru

Константин
стол с серво двигателем
Что за серводвигатель?
Если запустить в обратном направлении? (инвертировать ось)
Откуда взяты параметры - "компенсация масштаба" и "компенсация сдвига"? Верен ли параметр 10000 ш/об?
 

Redneck

Участник
1) 10000 ш\об мне сказали поставщики

2) "масштаб" и "сдвиг" я сам подобрал опытным путем, нанося маркировку такого макета в 250мм(в 2 цикла)
потом пробовал в 3 цикла. тоже получилось нормально (с наложением как на 1 и 2 фото)
далее попробовал сразу 5 циклов, и получилось что получилось.

3) ось расчитывала изначально все неверно, я так понял не с того угла совсем Поэтому там было все переделано:
перенес датчик нуля на другой конец стола и задал на Panasonic драйвере другое направление движения (при поиске нуля.)

И "игрался" со всеми параметрами : Инверсия и так далее, то что на фото это условно оптимальные значения которые я получил и с помощью которых нормально нанеслось 3 фрагмента маркировки (600мм)

если запустить с Отключенной инверсией(сейчас стоит инверсия включенная), то пойдет после поиска нуля не в ту сторону и ударится о Стенку стола!

4) Вот фото оборудования:
СЕРВО.jpeg
ДРАЙВЕР.jpeg
 

Redneck

Участник
Отключил, движение стола в принципе корректно, но порой бывает конечно ошибки и вылеты, но это я думаю из-за самой программы

Вопрос в том Почему на одних и тех же настройках при ПЕРЕЕЗДЕ меняется старт маркировки на 0.3-0.5мм где-то

Есть может какой-то компенсатор старта маркировки при ПЕРЕЕЗДЕ?

Или это задается только значением Ш\ОБ
 

Redneck

Участник
+- Удалось компенсировать это(уменьшение "Компенсации Масштаба"), но из-за этого страдает детализация, Получилось видимое наложение между 1-2 и 3-4 маркировками.

И немного не ясно за что отвечает "компенсация люфта"
 

Redneck

Участник
Рекомендовал-бы корректно выставить имп/оборот, а не пользоваться параметром компенсации масштаба.
ну, я просто без понятия где взять значения ИМП/ОБ
То что указано (10000) было мне выдано поставщиком

Просто непонятно какое значение там должно стоять, просто тестами проверить??
(а-ля 5000 попробовать, потом 15000 и понять как оно влияет?)
 

Redneck

Участник
Посмотреть документацию на сервопривод, например.

А еще вопрос, почему возникает такая ошибка??

Где-то как-то неверно задано что-то в программе?(все значения выше практически без изменений.

Возникает при маркировке близко к "краям" (по оси У, которая статична и задается линзой.)
при переезде после первой маркировки.


Oshibka.jpg
)
 

alexander-1

Активный участник
Думаю и ошибка вылетает из за неправильного количества импульсов
 
Сверху