Сборка лазерного гравировального станка. нужна помощь.

[pog_nc]

Добрый день. Для собственных нужд производства решили обновить гравер, хотим собрать сами из комплектующих с трёхосевым сканатором (3D).
Сейчас стоят два YAG лазера, с волоконниками дела не имел, нужен Ваш совет.
Источник: JPT MOPA YDFLP-E-60M7-M
сканатор Sino-galvo FL7210-3D-300 с динамической фокусировкой.
С подключением, с платой управления, блоками питания, корпусом вроде все понятно.
Есть несколько вопросов:
1. Между излучателем (резонатором) и сканатором что-то должно еще стоять? на фотографиях стоит что-то похожее на Q-выключатель. Что это и как нужно выбирать? если нужно.
2. Крепления резонатора обычно изготавливает производитель корпусов, они стандартные, или уже завод сборщик каждый сам делает свое крепление?
3. Пилотный лазер отвечает за подсветку контура перед маркировкой? он устанавливается как-то отдельно или эту функцию выполняет основной лазерный источник? просто видел где отдельно есть блоки питания пилотной лазера.
Быстрый поиск не дал результата, если было то ткните носом в литературу. Пока в командировке на производстве задач много, нету времени на долгий поиск.

 

[halkru]

на фотографиях стоит что-то похожее на Q-выключатель.

На Q выключатель он конечно не похож, да и последний встраивается внутрь лазерного резонатора. Это тн комбайнер - ввод в луч лазерного излучения видимого пилотного луча. У некоторых моделей лазерных излучателей он выполнен внутри излучателя и эта деталь не нужна.

 

[pog_nc]

Т.е. если для моего излучателя не нужен "пилотный лазер", указка, то просто устанавливаю излучатель (резонатор) как можно ближе к сканатору и все?

 

[halkru]

Т.е. если для моего излучателя не нужен "пилотный лазер", указка, то просто устанавливаю излучатель (резонатор) как можно ближе к сканатору и все?

Это не резонатор, а расширитель (экспандер) лазерного луча + оптический затвор. Да, верно.

 

[pog_nc]

Это не резонатор, а расширитель (экспандер) лазерного луча + оптический затвор. Да, верно.

При минимальном расстоянии никаких дополнительных оптических систем не нужно ставить? Какое расстояние между экспандером и сканатором становится критичным?

 

[MaxiMarker]

При минимальном расстоянии никаких дополнительных оптических систем не нужно ставить?

Не нужно.

Какое расстояние между экспандером и сканатором становится критичным?

+-20 мм (и даже много больше) не оказывает никакого влияиня, так как луч коллимированный.

 

[halkru]

Т.е. если для моего излучателя не нужен "пилотный лазер", указка, то просто устанавливаю излучатель (резонатор) как можно ближе к сканатору и все?

Так нагляднее )))

 

[pog_nc]

Константин, спасибо огромное)

 

[Viktor88]

Добрый день. Для собственных нужд производства решили обновить гравер, хотим собрать сами из комплектующих с трёхосевым сканатором (3D).
Сейчас стоят два YAG лазера, с волоконниками дела не имел, нужен Ваш совет.
Источник: JPT MOPA YDFLP-E-60M7-M
сканатор Sino-galvo FL7210-3D-300 с динамической фокусировкой.
С подключением, с платой управления, блоками питания, корпусом вроде все понятно.
Есть несколько вопросов:
1. Между излучателем (резонатором) и сканатором что-то должно еще стоять? на фотографиях стоит что-то похожее на Q-выключатель. Что это и как нужно выбирать? если нужно.
2. Крепления резонатора обычно изготавливает производитель корпусов, они стандартные, или уже завод сборщик каждый сам делает свое крепление?
3. Пилотный лазер отвечает за подсветку контура перед маркировкой? он устанавливается как-то отдельно или эту функцию выполняет основной лазерный источник? просто видел где отдельно есть блоки питания пилотной лазера.
Быстрый поиск не дал результата, если было то ткните носом в литературу. Пока в командировке на производстве задач много, нету времени на долгий поиск.

1. Если речь идёт о выходе с волоконника, то стоит всё в таком порядке:
Выход волокна - коллиматор(экспандер) - система 3Д фокусировки - второй коллиматор - гальванометрически сканатор - выходная фокусирующая линза.
2. Там нет резонатора в классическом понимании YAGовских лазеров. Резонанс идёт внутри источника формирования излучения.
Что касается крепления то напишите в raycus чтобы дали чертёж выходного коллиматора. Там уже своими силами делайте практически любое крепление. Точность там нужна - плюс минус десятка. Это вам не моды твердотельника ловить с отсекающей диафрагмой.
3. Как правило эти источника MOPA, уже имеют на борту видимый лазер. Отдельного модуля не требуется.

Единственно с чем вы капитально так помучаетесь это создание своего коррекционного файла. И ещё дам совет. Сразу распаяйтесь выходами на шаговые двигателя. С ленмарком потом можно многое сделать.

 

[igorzh]

С ленмарком потом можно многое сделать.

А что такое ленмарк?

 

[MaxiMarker]

А что такое ленмарк?

Хороший и правильный вопрос...
Товарищь Viktor88 скорее всего имел ввиду софт LenMark 3DS от компании Feeltek.
Только какое отношение этот софт имеет к теме топикстартера ?
Написано же вначале, что предполагается ставить голову от SinoGalvo 7210-3D-300.
А они обычно идут только с контроллерами от EasternLogic и софтом MarkingMate 3D.
Ждём пояснений от Viktor88...

 

[Viktor88]

Поясняю
Моя первая голова на маркере была именно от Сино гальво. Хорошие ребята. И сервис нормальный и помогут всегда. Но это на 2018й инфа.
И Софт там стоял именно от Ленмарка.
Но каюсь. Динамические головки от Сино гальво уже пошли с другим софтом. Хотя их ленмарк тоже держит. Не без не геморроя, но держит.
Раз уж я посыпал голову пеплом, то спрошу, что за Софи такой marking mate? Что умеет?

 

[MaxiMarker]

что за Софи такой marking mate? Что умеет?

Старый софт от тайваньской компании... Сложный, навороченный, убогий по интерфейсу.
Работает только со своими контроллерами.

 

[MaxiMarker]

Софт от FeelTek (Lenmark 3Ds) такой же убогий и недоделанный, как и вся китайщина.
Технической поддержки почти ноль.
Демо прогу не дают.

 

[Viktor88]

Есть конкретные предложения по замене софта?
Я бы и ezcad 3 купил, если бы демо было. Или такое же дерьмо?
У вас есть альтернатива, чтобы поддерживала динамический фокус?

 

[MaxiMarker]

EzCad3 нормально работает с динамическим фокусом... только нужно за это будет заплатить.
По умолчанию эта опция в лицензии закрыта. И контроллер нужен со специальной прошивкой под динамический фокус.
Проблема будет в создании коррекционного файла.
Там специальная утилита для этого идёт (CalibrationWizard) и она не проста для понимания.
К тому же, для динамического фокуса создаётся не только карта по полю, но и по всему рабочему диапазону высот.
Тестов, гравировок и точных измерений нужно проводить сотни.
Из всех головок с динамическим фокусом - безлинзовые самые геморойные в плане создания коррекционного файла.