Делюсь опытом Латунь, сплав лс59, гравировка

[halkru]

Имеем макет

 

[halkru]

Имеем заготовку

 

[halkru]

Поскольку с материалом не знакомы, готовим макет с прямоугольником под размер щупа штангельциркуля и режимами съема/подчистки

 

[halkru]

Запускаем задание, из предыдущего принтскрина видно, задание повторилось 16 раз за 22 сек, после замера глубины - определили 0.415 мм, т.е. 0.415/16=0.026 мм на проход.

Приладка, определение глубины гравировки

• halkru
• 18 Апр 2017

 

[halkru]

Назначаем на объект разные параметры заполнения
Снятие

Подчистка

 

[halkru]

Гравируем

Гравировка клише из латуни

• halkru
• 19 Апр 2017

 

[halkru]

Результат и оттиск

 

[halkru]

Тоже самое проделываем для клише пломбиратора

 

[halkru]

Результат, клеймо и оттиск на свинцовой пломбе.

 

[Равкат]

Напишите пожалуйста какие режимыустановить для глубокой гравировки латуни. И как избавиться от параллельных полос при заливке.(Н)

 

[MaxiMarker]

Напишите пожалуйста какие режимыустановить для глубокой гравировки латуни.

В посте №5 данной ветки на скриншотах всё видно - и режим глубокой гравировки, и режим чистки.

 

[Равкат]

Благодарю Вас. Попробую отпишусь.

 

[Евгений_А]

можно узнать характеристики лазера ?
в частности хотя бы мощность и длину волны...

 

[Евгений_А]

у меня вот например так это выглядит :

 

[halkru]

мощность и длину волны...

30 Вт, а длинна волны, обсуждаемых лазеров в разделе волоконные лазеры у всех одна 1064+- нм.

 

[Евгений_А]

поставил такой же режим снятия
за 16 проходов если что то и снял то не видно
может ли ризница в 10 ват мощности давать такую разницу ?

 

[MaxiMarker]

за 16 проходов если что то и снял то не видно

Может у Вас точка фокусировки неправильно настроена ?

 

[halkru]

может ли ризница в 10 ват мощности давать такую разницу ?

Может.

 

[Евгений_А]

Может у Вас точка фокусировки неправильно настроена ?

точку фокусировки проверял , калибровал - с ней всё в порядке .
думал что не хватает мощности излучения или стоит заменить линзу ( сейчас стоит линза увеличивающая рабочее поле до 200 мм )

получается что всё таки мощности не хватает , хотя линзу всё равно надо будет тоже менять на стандартную (эта даёт искажения по краям которые не убрать калибровкой. С первого взгляда не видно - но я то знаю что они есть )

 

[MaxiMarker]

сейчас стоит линза увеличивающая рабочее поле до 200 мм

Вот с этого и надо было начинать описание вашего эксперимента ("за 16 проходов если что то и снял то не видно"). С таким полем и использованием длиннофокусной линзы (как у Вас) падение энергии воздействия при той же мощности (на короткофокусной линзе) уже существенное. На 20 ваттах даже латунь будет плохо гравироваться (медь вообще без вариантов).