Обсуждение "юстировка волоконных лазеров"

Renat

Новый пользователь
Здравствуйте форумчане! Встал вопрос по замене лазерных источников maxphotonics 30 Вт (уже 2 шт. вышли из строя). Вопрос заключается в следующим: на сколько сложен процесс так называемой "юстировки", какое оборудование нужно для этого, есть ли обучающие курсы? Если для юстировки СО2 лазеров достаточно молярной ленты, то с волоконным лазером не всё так однозначно, можно ли "поиграть" регулировочными винтами коллиматора (точнее кронштейн куда закреплен коллиматор) и добиться нужного результата?
 

halkru

Константин
уже 2 шт. вышли из строя
Здравствуйте, можно узнать обстоятельства?
сколько сложен процесс так называемой "юстировки", какое оборудование нужно для этого
Волоконные лазеры не юстируются (в смысле маркираторы), если только
кронштейн куда закреплен коллиматор
 

Renat

Новый пользователь
На ремонт пришли 2 шт. Один после выключения на следующий день не маркировал, а другой то маркировал, то переставал в итоге сейчас не маркирует.
Что я сделал: подкинул исправные блоки с нового лазера (блоки питания, контроллер, сканатор с линзой), кроме излучателя.
Излучатель не подкидывал по той причине, что коллиматор просто так не поставишь. Я так понимаю его надо правильно направить в первое зеркало сканаторной головки, для чего на кронштейне крепления коллиматора предусмотрены регулировочные винты, поэтому "юстировка" в кавычках, так как не знаю как это процесс называется в волоконных лазерах.
Один излучатель maxphotonics из черной серии проработал 3 года, а другой излучатель синей серии отработал 13 месяцев.
Все 2 лазера включаются, корректно определяются в системе, выполняют задания по маркировке (бегает только красный луч, но маркировка не происходит). Пробовал менять фокусное расстояние и маркировку в разных местах поля.
В связи с чем вопрос: как грамотно менять излучатели, какое оборудование для этого нужно, есть ли платное обучение?
 

Renat

Новый пользователь
Опыта не было. У меня в голове опасения в случае неправильно выставленного коллиматора, может появиться: неравномерность заливки, квадрат будет искажен, а круг будет овалом, не равномерность маркировки в разных частях рабочего поля. Или все гораздо проще чем я думаю?
 

a3058342

Участник
На ремонт пришли 2 шт. Один после выключения на следующий день не маркировал, а другой то маркировал, то переставал в итоге сейчас не маркирует.
Что я сделал: подкинул исправные блоки с нового лазера (блоки питания, контроллер, сканатор с линзой), кроме излучателя.
Излучатель не подкидывал по той причине, что коллиматор просто так не поставишь. Я так понимаю его надо правильно направить в первое зеркало сканаторной головки, для чего на кронштейне крепления коллиматора предусмотрены регулировочные винты, поэтому "юстировка" в кавычках, так как не знаю как это процесс называется в волоконных лазерах.
Один излучатель maxphotonics из черной серии проработал 3 года, а другой излучатель синей серии отработал 13 месяцев.
Все 2 лазера включаются, корректно определяются в системе, выполняют задания по маркировке (бегает только красный луч, но маркировка не происходит). Пробовал менять фокусное расстояние и маркировку в разных местах поля.
В связи с чем вопрос: как грамотно менять излучатели, какое оборудование для этого нужно, есть ли платное обучение?

Удалось ли определить неисправный модуль в случае с излучателем синей серией? такие же симптомы, проработал 1,5 года. На блоках питания все напряжения в норме. Заменить плату пока нечем.
 

Renat

Новый пользователь
Завтра выйду на работу, буду смотреть электронную часть излучателя, попробую подкинуть платы с исправного излучателя. Начальство ездило в Китай на выставку лазеров, местные фирмы ремонтируют излучатели- меняют оптическую часть.
Надеюсь завтра результат будет.
 

Renat

Новый пользователь
На этом форуме нашел, что у maxphotonics много брака. Есть ли статистика по данным излучателям? Что чаще выходит из строя электронная или оптическая часть излучателя?
 

a3058342

Участник
Завтра выйду на работу, буду смотреть электронную часть излучателя, попробую подкинуть платы с исправного излучателя. Начальство ездило в Китай на выставку лазеров, местные фирмы ремонтируют излучатели- меняют оптическую часть.
Надеюсь завтра результат будет.

Разобрали излучатель, добрались к электронной части, мой знакомый электронщик ничего не нашёл. Смутило заниженное напряжение на одном из выходов платы (5,4в). На плате написано 12В. Плавное поднятие данного напряжения через ЛБП результата не дал. На этом пока всё. Больше мыслей нет, доноров тоже нет. Электронщик предполагает, что проблема именно в оптической части, но опыта в данной области у него нет.
 

Вложения

  • viber image.jpg
    viber image.jpg
    104,3 KB · Просмотры: 631

Renat

Новый пользователь
Спасибо за информацию, по возможности завтра отпишусь.
 

MaxiMarker

Профи
На этом форуме нашел, что у maxphotonics много брака. Есть ли статистика по данным излучателям? Что чаще выходит из строя электронная или оптическая часть излучателя?
Есть такая статистика... и она печальная (по крайней мере у нас). Особенно, у Maxphotonics (отказались от них уже давно для наших станков). Чаще выходит из строя оптическая часть. В "домашних" условиях ремонту не подлежит. У Райкуса чаще выходит из строя система защиты и контроля, она там достаточно мощная и навороченная.
Ни один из китайских производителей не даёт никаких схем (для самостоятельного ремонта) и не продаёт отдельно запчасти.
Так что, если по простому починить не удалось (типа микросхему поменять явно сгоревшую), то только полная замена лазерного источника.
 

a3058342

Участник
Есть такая статистика... и она печальная (по крайней мере у нас). Особенно, у Maxphotonics (отказались от них уже давно для наших станков). Чаще выходит из строя оптическая часть. В "домашних" условиях ремонту не подлежит. У Райкуса чаще выходит из строя система защиты и контроля, она там достаточно мощная и навороченная.
Ни один из китайских производителей не даёт никаких схем (для самостоятельного ремонта) и не продаёт отдельно запчасти.
Так что, если по простому починить не удалось (типа микросхему поменять явно сгоревшую), то только полная замена лазерного источника.
Вот что значит приобрести станок, не изучив все нюансы. Шишки набиты, выводы сделаны. Поскольку плата отображается корректно и все команды выполняются станком, велика вероятность что именно с излучателем проблемы, и скорее всего с оптической частью. Поэтому буду заказывать Райкус.
 

MaxiMarker

Профи
Вот что значит приобрести станок, не изучив все нюансы. Шишки набиты, выводы сделаны.
Ну не Вы первый, не Вы последний... :)
В первую очередь все смотрят на цену... отрезвление приходит позже. Особенно, когда начинают вылезать известные проблемы.
Там ещё других нюансов много. Многое китайцы не раскрывают в силу своей малой компетенции и образованности, а многое в силу своей хитрой "китайской" стратегии ведения бизнеса.
 

a3058342

Участник
Ну не Вы первый, не Вы последний... :)
В первую очередь все смотрят на цену... отрезвление приходит позже. Особенно, когда начинают вылезать известные проблемы.
Там ещё других нюансов много. Многое китайцы не раскрывают в силу своей малой компетенции и образованности, а многое в силу своей хитрой "китайской" стратегии ведения бизнеса.
Главное не опускать руки и двигаться вперед ;)
 

Renat

Новый пользователь
Разобрали излучатель, добрались к электронной части, мой знакомый электронщик ничего не нашёл. Смутило заниженное напряжение на одном из выходов платы (5,4в). На плате написано 12В. Плавное поднятие данного напряжения через ЛБП результата не дал. На этом пока всё. Больше мыслей нет, доноров тоже нет. Электронщик предполагает, что проблема именно в оптической части, но опыта в данной области у него нет.
Разобрал 2 излучателя не исправный и рабочий, беглый замер напряжений выявил различие в них. На фото рабочий излучатель, красным обвел и подписал какие напряжения находятся на них в "режиме ожидания" и непосредственно когда идет процесс маркировки, на неисправном излучателе показания в милливольтах. Также выделил светодиоды, на исправном при маркировке горит три светодиода, а на не исправном два, присмотрелся в темноте 3 светодиод слегка моргает.
Пока такие результаты, буду копать дальше.
 

Вложения

  • излучатель1.jpg
    излучатель1.jpg
    136,7 KB · Просмотры: 638

alkg

Участник
В наше время в комп. блоках питаниях замеряешь напряжение всё нормально но комп не работает , меняешь блок питания и комп запускается . Даже если показывает правильно напряжение всё равно лучше проверить запитав от лабораторного или любого другого , просто исключив полностью возможную проблему питания
 

a3058342

Участник
Разобрал 2 излучателя не исправный и рабочий, беглый замер напряжений выявил различие в них. На фото рабочий излучатель, красным обвел и подписал какие напряжения находятся на них в "режиме ожидания" и непосредственно когда идет процесс маркировки, на неисправном излучателе показания в милливольтах. Также выделил светодиоды, на исправном при маркировке горит три светодиода, а на не исправном два, присмотрелся в темноте 3 светодиод слегка моргает.
Пока такие результаты, буду копать дальше.
Не пробовали исправный БП подкидывать?
 
Сверху