Не однородная гравировка

[Андрей Ско]

Здравствуйте! не получается сделать однородную гравировку. Лазер начинает за здравие, а заканчивает за упокой, глубина так же отличается

 

[Андрей Ско]

Связано ли это как то с задержками? если, то где можно почитать как их правильно настроить?

 

[iDenis]

Проверить на загрязнение зеркала, линзу и сканатор на параллельность по отношению к изделию (объекта гравировки). Похоже что часть зажигалки не в фокусе.
Что за лазерный источник?

 

[Андрей Ско]

30W
на других материалах всё отлично делает

 

[BiFoot]

как их правильно настроить?

Временные задержки сказываются на краях, где луч начинает гравировать и заканчивает. При неправильной настройке на краях появляется махра. Зависят от скорости.

Ezcad3 задержки лазерного гравера Start TC, End TC, Polygon TC Какой delay нужно установить. МАКРО!

#gravmax В видео показаны примеры настройки задержек Start TC - End TC - Polygon TC (laser timing, delay) для программ EzCad3 или EzCad2. Увидите макросъемку...

www.youtube.com

на других материалах всё отлично делает

Немного увеличьте мощность, эффект должен ослабнуть или исчезнуть.

 

[Андрей Ско]

тут дело в том, что лазер начинает гравировать букву хорошо, а заканчивает плохо, как будто мощность теряется, где то на середине буквы

 

[Андрей Ско]

я пробовал и под 45 градусов и при 0 градусах, один и тот же эффект, лазер начинает хорошо, а потом как будто мощность теряется

 

[BiFoot]

один и тот же эффект

Такой эффект возникает из-за неоднородности распределения луча по поверхности. Влияет множество мелких факторов в числе и кривизна поверхности. Обычно проявляет себя на краях. Чуть увеличив мощность можно добиться исчезновения эффекта, чуть уменьшив усиления. Странно что у вас это проявляется в середине. Причина, видимо, дефокус из-за кривизны поверхности. Немного добавьте мощности, все должно стать равномерным.

 

[Сергей144]

Всем привет. Не могу понять в чëм дело. Неоднородная гравировка. Сканатор выставил по отношению к столу, настройки скорректировал. Линза чистая.

 

[Сергей144]

Как будто меняется фокус

 

[Сергей144]

Целый герб гравировал в левом верхнем углу рабочего поля, а хвост снизу в правом нижнем углу поля

 

[Сергей144]

При гравировка в нижнем левом углу красный Луч бежал впереди и правее лазера

 

[Сергей144]

Может попробовать вернуть всë в исходное, но тогда сканаторная голова будет расположенная криво по отношению к столу. Это будет видно даже без уровня.

 

[BiFoot]

Сам фокус выставлен точно? Я ставлю вручную, примерно в точку фокуса, потом задаю небольшую заштрихованную фигуру, бесконечный цикл, и по максимуму искры ставлю фокус. На большой мощности ищется быстрее, на малой точней. Если фокус не точно выставлен, то за счет небольшой расфокусировки и кривизны детали, может быть эффект неравномерности ближе к краю.
Я не понял, а как вы определили правильность положения сканатора? По корпусу? А если корпус кривой или установлены зеркала с отклонениями? Настройте на фокус в центре, потом задайте четыре точки макркировки по углам рабочего поля и попробуйте поиграть немного с расфокусировкой. По искре должно быть видно насколько равномерно будет проходить расфокусировка, лучше всего на небольших мощностях. А разница расфокусировки на краях и в центре должна быть по определению, вопрос насколько она отличается для угловых точек. Эффект неравномерности может не проявлять себя на большой мощности. Поверхность заготовки может кривая, а на глаз это незаметно.
Самое простое, это в случае появлении неравномерности, компенсировать ее либо фокусом, либо увеличив немного мощность, либо и то, и другое.

 

[Сергей144]

Получилось вот так. Правый верхний квадратик гравировал в правом верхнем углу поля и т. д. соответственно

 

[Сергей144]

Фокус настраивал как вы описали

 

[Сергей144]

Сканаторную голову выставлял по уровню, как и плиту, потом ставил на сканаторную голову уровень и заменял расстояние до плиты с двух сторон

 

[Сергей144]

Вот так

 

[BiFoot]

Я не понял, а чего вы там уровнем и линейкой мерили? Если на то пошло, то следовало замерить уровень на верху крышки сканатора в двух направлениях - по X и Y, и в тех же направления на плите стола. Углы должны совпадать. Что там делать линейке, мне не понятно. Крышка сканатора не идеальная база отсчета, хотя для простого случая и сойдет. Сама заготовка не идеальна. Под полем линзы я имел все поле для линзы, а не детали. Такие вещи вылезают именно на пределе поля, в середине все не заметно. Можно нарисовать квадрат размером близким к максимальному и запустить заливку, посмотреть за яркостью искры на краях, с одного края искра может быть немного ярче, с другого немного темнее, с помощью фокуса выровнять. И так в двух осях. Такие вещи проявляют себя ближе к краям, и не проявляются в центре никак. Еще мощность сказывается, при снижении эффект может проявится на краях, при увеличении пропасть. Идеально если при минимальной мощности эффект заметен во всех углах, хотя обычно на каком-нибудь одном или двух разных. С помощью фокуса выровнять, чуть выше, чуть ниже, подбором фокуса, и смотреть как изменилось по другим. У вас фокус линзы на плоскости по всему полю в виде сферической поверхности и приподнят над плоскостью к краям. Есть некоторая глубина фокуса, которая зависит от линзы, есть некоторое поднятие фокуса по краям рабочего поля, которое тоже зависит от линзы. За счет понижения положения фокуса можно добиться равномерности.

P.S. Для телефонов есть программы для измерения углов, на пузырьковом как не особо удобно.