Обсуждение Гравировка фотографий ezcad

[Valera5609]

Фото обработал PhotoGrav параметры 600 dpi, материал Cerdec(CerMark) выбран ... гравировка скорость 200, мощность 45, частота 40
При увеличении скорости и мощности изображение становится более серым!!! уменьшаем скорость получаем темный оттенок!... пробуйте! думаю все равно у каждого разный результат получится даже на этих параметрах

 

[otts_xs]

Интересный опыт использовать photograv! А какую версию ezcad используете. У меня просто при гравиргвке фото сильное воздейстаие на результат оказывает 1 параметр - сверление. А скорость и мощьность в меньшей степени.

 

[Valera5609]

А какую версию ezcad используете.

2,5,3 что прислали со станком!другую версию запустить не удалось, так как привязка идет к usb ключу

 

[otts_xs]

Понял посмотрю на днях отличия от 2,14 в части фотогравировки

 

[otts_xs]

Вот что в итоге получилось, Спасибо большое Valera5609. Корреляцию мощности скорости понял

 

[halkru]

Надо-бы попробовать у себя на IPG и Raycus, закрадывается понимание преимущества IPG в таких изделиях.

 

[otts_xs]

Какое преимущество от чего она может произойти? добротность луча? я думаю на детали основное влияние должен оказывать сканатор, линза сканатора. Ну и мне как раз интересно различия гравировки в разных версиях ПО 2,5 у Валеры и у меня 3.14

 

[otts_xs]

Следующее фото для тестов, Д. Козловский (по просьбе девушек моего офиса). Прошу не проводить обработку в сторонних программах (ну разве что photograv) я имею ввиду не улучшать качество фото, а то мы можем суть потерять.

 

[otts_xs]

Мой вариант, зеркальная нержавейка, 1 проход матирование, 2й проход гравировка фото, мощность 70% скорость 200 частота 40. IPG 10Вт

 

[halkru]

различия гравировки в разных версиях ПО 2,5 у Валеры и у меня 3.14

Речь идет об EzCad?

 

[otts_xs]

Да, о нем, извините не 3,14, а 2,14((

 

[halkru]

Да, о нем, извините не 3,14, а 2,14((

По моему, там на уровне библиотек управления излучателем и сканатором ничего не меняется, только сама графическая оболочка EzCad.

 

[otts_xs]

Но согласитесь, большее значение для таких работ должны иметь качество сканатора и его линзы, а версия Ezcad отпадает тогда

 

[Valera5609]

1 фотография лист оцинковки
2 нержа зеркало
обе фотографии прогнаны через PhotoGrav dpi 900 размер 40*40 мм
3 фото прямая гравировка изображения нержа. зеркало
параметры 200ск, 40мощность 30 частота

 

[otts_xs]

По-моему у меня без photograv результат лучше получился, чем у Вас и с photograv и без. Субъективно, лучше б конечно сравнить оригиналы гравировки "в натуре", чтоб особенности фотоаппаратов не сравнивать. Я вот решил остановиться на разрешении 1600 dpi, да кстати не написал, что мое фото отгравировано на разрешении 1600 dpi и размером 35х35 мм

 

[Lucky_life]

а по времени сколько отнял процесс одной фотографии?

 

[otts_xs]

точно не скажу, но в таком размере они все гравируются от 2-4 минут

 

[Valera5609]

1проход... матирование
ск 200, мощность 35, частота 30 материал оцинковка
не знаю как но вот эта в реальности выглядет очень круто!

 

[otts_xs]

Вот вот она и так очень круто выглядит, лучшее качество, но ради справедливость надо сказать, что сама фотка очень хорошо обработана кем-то и гравируется без проблем и отлично. Вот другой Козлуха (как говоряд девченки в офисе)).) Попытался я с наскока поэкспериментировать с Photograv. 1 фото оригинал, 2е фото без Photograv чисто силами EZCAD, 3е фото с Photograv. Единственное что сделал с оригиналом перед всем удалил фон, он черный без проблем удаляется.

 

[otts_xs]

Так Вот мои ощущения от Photograv, если в случае с СО2 лазером он что называется "must have", там без него очень сложно, то в данном случае вижу его только как 1й этап обучения мастера или дизайнера, смотря кто фото готовит к гравировке. Мне кажется что Photograv помогает осветлить темные участки и лучше проработать их. Однако любой человек нормально работающий с PhotoShop сможет это сделать лучше. А вот из минусов вижу, что придает портрету какую-то неестесственность