Добрый день!
Хотелось бы обсудить тему маркировки полимеров вспениванием.
Практическая необходимость - маркировка клавиатур ноутбуков с помощью опто-волоконных лазерных установок.
Конкретно у нас есть китайский 20 Вт маркер, работающий под управлением EzCad.
Да, в курсе, что fiber-ы лучше всего справляются с металлами и что не все пластики одинаково хорошо маркируются. Но всё же...
Режимы маркировки при которых очертания и заполнения букв выглядят практически идеально, подобрал.
НО!
Есть два момента, о которых я пока мало знаю, и поэтому переживаю.
1. Маркировка оптоволоконником получается не очень контрастная. На разных пластиках по разному - то более контрастно, то менее, но основная суть в том, что скорее всего происходит не только вспенивание, но и частичное выгорание материала (обугливание) и это придаёт желтоватый оттенок (просто мои догадки).
Если капнуть в место нанесения буквы воду, то сквозь воду получается маркировка более белой. То есть охлаждение водой помогает процессу. Но, увы, на ноутбук воду капать на все клавиши - это не выход.
Может нужно охлаждение сжатым воздухом? Или я по неопытности (в теме всего несколько месяцев) упускаю из виду какие-то настройки? Буду благодарен за теоретические рассуждения на тему "на какие параметры стоит обратить внимание при маркировке пластика и, конкретно, клавиатур".
2. Маркировка немного "сыпется". Сама по себе - нет, но если "пошкрябать" ногтём, то да. Причём полностью её не содрать, но товарный вид и контрастность теряются. Я даже не знаю, как должно быть в идеале. Может она и не должна держаться полностью? Или должна? Единственный пример маркировки от другой конторы у нас в городе (Минск, РБ), который я видел, нанесён с помощью какого-то твердотельника, под микроскопом выглядит более неряшливой (хотя и более яркая и контрастная) и тоже подвержена сцарапыванию. Попробовал акриловый лак поверху. Помогает. После полимеризации лака поверхность становится более устойчивой. Но правильно ли это? Что-то мне подсказывает, что лаки не нужны и маркировка лазером не должна так откровенно сцарапываться.
В общем хочется, чтобы было всё на отлично, но пока только троечка с натяжкой. Надеюсь на вашу компетентную, дружескую помощь.
Хотелось бы обсудить тему маркировки полимеров вспениванием.
Практическая необходимость - маркировка клавиатур ноутбуков с помощью опто-волоконных лазерных установок.
Конкретно у нас есть китайский 20 Вт маркер, работающий под управлением EzCad.
Да, в курсе, что fiber-ы лучше всего справляются с металлами и что не все пластики одинаково хорошо маркируются. Но всё же...
Режимы маркировки при которых очертания и заполнения букв выглядят практически идеально, подобрал.
НО!
Есть два момента, о которых я пока мало знаю, и поэтому переживаю.
1. Маркировка оптоволоконником получается не очень контрастная. На разных пластиках по разному - то более контрастно, то менее, но основная суть в том, что скорее всего происходит не только вспенивание, но и частичное выгорание материала (обугливание) и это придаёт желтоватый оттенок (просто мои догадки).
Если капнуть в место нанесения буквы воду, то сквозь воду получается маркировка более белой. То есть охлаждение водой помогает процессу. Но, увы, на ноутбук воду капать на все клавиши - это не выход.
Может нужно охлаждение сжатым воздухом? Или я по неопытности (в теме всего несколько месяцев) упускаю из виду какие-то настройки? Буду благодарен за теоретические рассуждения на тему "на какие параметры стоит обратить внимание при маркировке пластика и, конкретно, клавиатур".
2. Маркировка немного "сыпется". Сама по себе - нет, но если "пошкрябать" ногтём, то да. Причём полностью её не содрать, но товарный вид и контрастность теряются. Я даже не знаю, как должно быть в идеале. Может она и не должна держаться полностью? Или должна? Единственный пример маркировки от другой конторы у нас в городе (Минск, РБ), который я видел, нанесён с помощью какого-то твердотельника, под микроскопом выглядит более неряшливой (хотя и более яркая и контрастная) и тоже подвержена сцарапыванию. Попробовал акриловый лак поверху. Помогает. После полимеризации лака поверхность становится более устойчивой. Но правильно ли это? Что-то мне подсказывает, что лаки не нужны и маркировка лазером не должна так откровенно сцарапываться.
В общем хочется, чтобы было всё на отлично, но пока только троечка с натяжкой. Надеюсь на вашу компетентную, дружескую помощь.
) всего на 5 шт. А на картинке в настройках кружки достаточно плотно перекрывали друг друга. Может если включить математику, и посчитать все эти герцы и мм/сек, то получится, что всё верно, а картинка - просто отдалённое условное представление, но проблему это всё равно не решает. Всё равно стараюсь частоту задирать до верхней планки, чтобы в пластик меньше тепла уходило. Мощность то не рекомендуется снижать меньше 10%.
