Делюсь опытом Драйвера и софт bjjcz.com

[BiFoot]

Обе программы имеют свои достоинства и свои недостатки. Изя, вс-таки, более профессиональная прграмма, чем Лайт. Хотя, заметно про Изе, что этоя явно незаконченный проект. Есть подозрение, что программу начинал один коллектив, а дописывал уже другой, который не совсем понимал структурные особенности программы. На больших файлах программа может впасть в бесконечный цикл перезаписи экрана с сохранением дампа для отката. На малых файлах это ускоряет работу программы, на больших становится явным тормозом. Новые разработчики так и не сумели включить выборочную видимость слоев, хотя пиктограммы остались. Первых разработчиков могли кинуть, а последующие так и не смогли разобраться с модулями программы и получили привет в виде багов от предыдущих. Программа в принципе на небольших файлах рабочая, поэтому с нуля писать не стали. В лайте со штриховкой не все так очевидно, зато есть сильная фича в виде двух технических слоев. Работа по карте высот лучше организована, но чистящи слой слой в ней полный бред. Чиститься только тот слой, который только прошел. Хотя по уму, чистить надо и предыдущие потому, что с рабочего нагар перелетает на предыдущие и остается. А смысл чистить одиночный рабочий слой, только время тратить, нагар еще не успел скопиться, а следущий проход всю чистку обнуляет. А в итоге в конце требуется несколько проходов чистки всей поверхности. Зато в Лайте есть камера, которая не только позволяет точно позиционировать деталь, но и сканировать изображение для трассировки. Есть технический слой Т1 который позволяет ограничить зону работы на детали вне зависимости от того, какой слой гравируется и как он масштабирован.
Мое мнение, что нужно иметь обе программы, хотя мне привычнее и удобне что то делать именно в Изи.

 

[Valera5609]

Обе программы имеют свои достоинства и свои недостатки. Изя, вс-таки, более профессиональная прграмма, чем Лайт. Хотя, заметно про Изе, что этоя явно незаконченный проект. Есть подозрение, что программу начинал один коллектив, а дописывал уже другой, который не совсем понимал структурные особенности программы. На больших файлах программа может впасть в бесконечный цикл перезаписи экрана с сохранением дампа для отката. На малых файлах это ускоряет работу программы, на больших становится явным тормозом. Новые разработчики так и не сумели включить выборочную видимость слоев, хотя пиктограммы остались. Первых разработчиков могли кинуть, а последующие так и не смогли разобраться с модулями программы и получили привет в виде багов от предыдущих. Программа в принципе на небольших файлах рабочая, поэтому с нуля писать не стали. В лайте со штриховкой не все так очевидно, зато есть сильная фича в виде двух технических слоев. Работа по карте высот лучше организована, но чистящи слой слой в ней полный бред. Чиститься только тот слой, который только прошел. Хотя по уму, чистить надо и предыдущие потому, что с рабочего нагар перелетает на предыдущие и остается. А смысл чистить одиночный рабочий слой, только время тратить, нагар еще не успел скопиться, а следущий проход всю чистку обнуляет. А в итоге в конце требуется несколько проходов чистки всей поверхности. Зато в Лайте есть камера, которая не только позволяет точно позиционировать деталь, но и сканировать изображение для трассировки. Есть технический слой Т1 который позволяет ограничить зону работы на детали вне зависимости от того, какой слой гравируется и как он масштабирован.
Мое мнение, что нужно иметь обе программы, хотя мне привычнее и удобне что то делать именно в Изи.

Да писали ее скажем так одни товарищи, а сейчас даже не знаю... Не общаюсь по этому вопросу с товарищами из поднебесной
Технические глюки были и в начале на первых версиях и сейчас, но более старые версии которые работали даже с донглами еще и так меньше тупили на сложных и больших файлах, это факт!
Для основных задач и поточной маркировки больше и не надо, она для промышленного производства, а так сказать с художественной (глубокой рельефной гравировкой) она не заточена.
У меня в основном поточка, когда надо 1 максимум 2 прохода на большое количество повторов деталей.
максимум делал 5000 изделий за 12 часов примерно.
Раньше скажем так "баловался" гравировкой фото еше, отлично переносит на металл фото при правильной предварительной обработке и настройках. Ну и скажем так лет 10 назад пр лайт многие даже и не слышали)))
Да и с повороткой удобно работать в EzCad привычка штука сильная.
А так спору нет, нужно иметь и знать всегда пару программ, а работать в том в чем тебе удобно.
Первая версия с которой я познакомился была EzCad 2.5.3 и кстати на одном станке она до сих пор стоит, правда станка у меня уже нет, но он живой и работает)))

 

[Dag-tools]

Как раз и не подходит, сколько раз не пытался скрестить "кота с собакой"
Лайт ставит свои дрова, по крайней мере так было ранее, сейчас не знаю меня устраивает EzCad при работе с RAYCUS
лайт использую на этом компе для работы с дешёвым идиодником для гравировки фанерок разных.
Переустанови Lightburn вроде версия 2,0,5 работает без танцев с бубном, за одно подцепятся свои дрова.

Валера, уважаемый! Все цепляется, все работает (и в обоих программах), кроме того что в программе Lightburn не могу выбрать JPT!
Услышьте, выбираю в Lightburn JPT, не работает. Перевожу в режим RAYCUS все ок.
А вот в ИЗИ все нормально работает как JPT так в RAYCUS.

BiFoot с вами все понятно!​

 

[Valera5609]

Валера, уважаемый! Все цепляется, все работает (и в обоих программах), кроме того что в программе Lightburn не могу выбрать JPT!
Услышьте, выбираю в Lightburn JPT, не работает. Перевожу в режим RAYCUS все ок.
А вот в ИЗИ все нормально работает как JPT так в RAYCUS.

Как говорится плохому танцору всегда что то мешает, то ноги то еше что то...
1. Лечится много чего переустановкой системы (полностью с ОС).
2. свяжись с производителем источника и уточни какое ПО подходит и рекомендуется производителем.
ну и
3. все манипуляции с настройками и прочим ты выполняешь на свой страх и риск
не форум не производитель не несет ответственность за вышедшее из строя оборудование.
Ремонт в принципе не сильно дорогой это замена источника или всего лазерного станка....

 

[BiFoot]

Валера, уважаемый! Все цепляется, все работает (и в обоих программах), кроме того что в программе Lightburn не могу выбрать JPT!
Услышьте, выбираю в Lightburn JPT, не работает. Перевожу в режим RAYCUS все ок.
А вот в ИЗИ все нормально работает как JPT так в RAYCUS.

BiFoot с вами все понятно!​

А драйвера для мыши не пытались впихнуть? Вдруг заработают? К чему корячиться и делать нелепое, когда есть простая возможность все сделать как предусмотрено? И не ожидать непредсказуемых чудес в самый неподходящий момент. У меня обе программы работают, каждая на своем драйвере. Переключить на нужный драйвер не проблема.

2. свяжись с производителем источника и уточни какое ПО подходит и рекомендуется производителем.
ну и

Это американцы, а они народ тупой и упертый. Скажут, что надо делать все только по правилам. Один еще в 90-е рассказал как его начальник англичанин купил тогда популярный накопитель Zip. Когда англичанин убил целый день и не смог запустить накопитель, он этот процесс поручил рассказчику. Тот попробовал поставить по инструкции, не получилось. Отложил в сторону инструкцию и по понятиям быстро запустил накопитель. Англичанину стало интересно, и он потребовал показать процесс установки, следя за ходом по инструкции, и тут же категорически заявил, что рассказчик делает все не так, и показывает что написано в инструкции, человек ему говорит, что как раз твк все и не работает, для англичанина это не аргуменр - все должно быть по инструкции. Короче снес все установленное и начал опять пытаться запустить по инструкции. Потратив еще один день, англичанин вновь поручил рассказчику установить накопитель, сам при этом удалился и больше вопросов не залавал, сделав вид что поставлено по инструкции. Американцы вообще люди инструкцции. Ответят, что такое сразу лишает пользователя гарантии. Да и закрылись они от нас занавесом санкций. Американцы в Иране одной бомбой убили двести девочек от 7 до 12 лет. Интересно послушать мнение этих любителей санкций по этому поводу. Против Израиля, после того как тот устроил геноцид в Газе, эти пиндосы санкции ввели? Однако, санкции использовали как повод не возвращать деньги российским пользователям. Если раньше к проге можно было подключить почти любую камеры, теперь подключить можно только продаваемую ими модель.
Была у меня ситуация, не помню уже с Изи или Лайт. Работало только если выставить в настройках IPG. Подробностей уже не помню.

 

[Valera5609]

Это американцы, а они народ тупой и упертый.

IPG не пендосовская контора, 2 по географии...
основана 1990 год Россия, на разработках еше Советских ученых
теперь это VPG в России будет, бренд IPG останется пендосо китайским скорее всего

 

[BiFoot]

IPG не пендосовская контора

Фрязино. Они тему волоконных лазеров и раскрутили до промышленного применения. пиндосы их пытались подмять, когда в Штаты под проект заманили. Немцы с пиндосами по сути паразитируют на росийской компании.

VPG Laserone (ВПГ Лазеруан) — предприятие международной группы компаний IPG Photonics Corporation, производящей волоконные лазеры большой мощности. Учредители IPG LASER GMBH (Германия) и IPG Photonics Corporation («Ай-Пи-Джи Фотоникс Корпорейшн», США). Производство расположено в городе Фрязино Московской области .

Помню еще в годах 90-х кто то рассказывал с чего все началось. Стояла задача убрать с бетонного забора убрать надписи. Решили попробовать лазер, оказалось что для этого лучше всего подходит волоконный лазер. В промышленности этот тип лазера был непопуярен.

 

[Valera5609]

Фрязино. Они тему волоконных лазеров и раскрутили до промышленного применения. пиндосы их пытались подмять, когда в Штаты под проект заманили. Немцы с пиндосами по сути паразитируют на росийской компании.

Помню еще в годах 90-х кто то рассказывал с чего все началось. Стояла задача убрать с бетонного забора убрать надписи. Решили попробовать лазер, оказалось что для этого лучше всего подходит волоконный лазер. В промышленности этот тип лазера был непопуярен.

Да только все болтики и гаечки маде-ин Китай, на базу станков СО2 так вообще можно не смотреть, и трубки и контроллеры и даже корпуса все от туда...
да и источники к волоконным если и собраны в Подмосковье то из Китайских плат полупроводников и корпусов...

 

[Dag-tools]

Как говорится плохому танцору всегда что то мешает, то ноги то еше что то...
1. Лечится много чего переустановкой системы (полностью с ОС).
2. свяжись с производителем источника и уточни какое ПО подходит и рекомендуется производителем.
ну и
3. все манипуляции с настройками и прочим ты выполняешь на свой страх и риск
не форум не производитель не несет ответственность за вышедшее из строя оборудование.
Ремонт в принципе не сильно дорогой это замена источника или всего лазерного станка....

Может я чего то не понимаю! Выше тут товарищ тоже утверждает что то нелепое (хотя с ним ранее и не сталкивался), у вы туда же?
Кто что спрашивает, или требует, от форума или от вас лично двоих????
Просто показал проблему с которой я столкнулся после долгого (трехлетнего перерыва) простоя станков. И да у меня не один станок, и переустановки ОС даже не требуется ибо к каждому станку я подключил свой комп. И труда не составили подцепить его к другому компу.

Единственное почему я задал вопрос на форуме, быть может это из перехода на новую версию Лайтберн, надеясь что кто тоже может с толкнулся с подобным. Ибо раньше на старом лайтберн все работало как и надо. И знаете пожалел что даже спросил об этом тут.
Вам желаю всех благ, и удач.

 

[Valera5609]

Может я чего то не понимаю! Выше тут товарищ тоже утверждает что то нелепое (хотя с ним ранее и не сталкивался), у вы туда же?
Кто что спрашивает, или требует, от форума или от вас лично двоих????
Просто показал проблему с которой я столкнулся после долгого (трехлетнего перерыва) простоя станков. И да у меня не один станок, и переустановки ОС даже не требуется ибо к каждому станку я подключил свой комп. И труда не составили подцепить его к другому компу.

Единственное почему я задал вопрос на форуме, быть может это из перехода на новую версию Лайтберн, надеясь что кто тоже может с толкнулся с подобным. Ибо раньше на старом лайтберн все работало как и надо. И знаете пожалел что даже спросил об этом тут.
Вам желаю всех благ, и удач.

Очень много чего лечится переустановкой ОС и ПО!
Весь софт имеет глюки и с простоем ой много чего может не запуститься...
Я еще раз говорю переустановки ОС и ПО очень много чего лечит, и да лайт зарубежное ПО и санкции на РФ не кто не отменял и у сраного винловс и лайт.
Ну и как вариант поставь старую версию и посмотри будут глюки.
Все в твоих руках и даже Лайт)))
А если не хочешь выслушивать советы, то зачем задавать вопросы???
Тебе предложили варианты решения, ты говоришь что все идиоты, а ты прЫнц на белом говне и в советах не нуждаешься!

 

[BiFoot]

Просто показал проблему с которой я столкнулся после долгого (трехлетнего перерыва) простоя станков.

Просто придумал проблему где ее нет от слова совсем. И пытался тут глвном вымазать других. Очередной раз.

Мы должны бегать как Тузик за грелкой, обсасывая тему? А смысл? Нет проблемы, если все правильно делать.

 

[BiFoot]

Да только все болтики и гаечки маде-ин Китай, на базу станков СО2 так вообще можно не смотреть, и трубки и контроллеры и даже корпуса все от туда...
да и источники к волоконным если и собраны в Подмосковье то из Китайских плат полупроводников и корпусов...

Китай не торгует IPG. Про контроллеры не знаю, может и китайские, как и сканаторы. Вот только во Фрязино собственное производство источников. От волокна до диодной накачки. Китайцы накачку покупают у японцев. Про волокно не знаю. Вероятно, производство локализовано и в США с ФРГ. IPG Photonics: индустрия волоконных лазеров, только в видео в самом начале ляп. Волокно не передает излучение, а именно итербиевым лазером и является. Транспортным волокном является уже то, что в бронекорпусе желтого цвета от блока лазера до зоны изолятора. Иначе для чего несколько метров волокна внутри источника нужны?

 

[BiFoot]

Кстати, драйвер который мне китаец на флешке прислал, станок не увидел. Возможно тогда и пробовал с настройками играть. Закончилось все тем, что нашел тот драйвер, который у меня нормально работал. То, что Лайт ставит несовместимый драйвер, готворит о непорядочности американцев, которые пытаются создать своей программе особые условия. Они и камеры теперь только собственного производства позволяют цеплять к проге. Прога камеру видит, но работать просто отказывается с чужой камерой. А их камеры дорогие для такого соотношения цена/качество.
Да, чуть не забыл, у китайцев попадаются в продаже б/у модули накачки IPG.

 

[Valera5609]

То, что Лайт ставит несовместимый драйвер, готворит о непорядочности американцев, которые пытаются создать своей программе особые условия.

Ну Лайт пытается присоседится хоть к кому нибудь...
через Лайт можно управлять и СО2 на базе Ruida и прочими контроллерами...
Если взять тот же Российский МиниМаркер который как раз на VPG там софт свой MaxiGraf он по виду даже с EzCad схож.Но он только на контроллерах своих работает, соответственно и дрова свои. Сейчас все стараются чтобы подключалось только свое.
Я же говор. я Лайт использую для идиодников , для СО2 есть Ruida. для волоконников EzCad.
Не нравится мне их универсальность один софт под все станки, еще надо чтоб на Дайте файлы для 3D печати можно было обрабатывать)))

 

[BiFoot]

Лайт можно управлять и СО2 на базе Ruida и прочими контроллерами

Пробовал на диоднике, работает.

Совместимы дрова с другими прогами, не проверял. Для диодников GRBL G-код для управления, там только обмен нужно организовать.

 

[BiFoot]

Не нравится мне их универсальность один софт под все станки

У них в зависимости от драйвера интерфейс меняется под особенности лазера. Редактор один.