По каким критериям Вы оцениваете качество этого патрона?
Качество любого патрона (не только этого) оценивается по стандартным критериям - общее качество и культура изготовления (наличие заусенцев, острых краёв, заедание кулачков при затягивании или ослаблении, точность смыкания кулачков и т.д.). А также оценивается точность и качество посадочного отверстия с резьбой (это, если без переходного фланца патрон) и радиальное биение. Те, кто хоть раз держал в руках патроны Sherline и китайские патроны, скажут в чью пользу будет разница...
И, в Китае их очень много.
Если Вы про патроны Sherline, то скажите где их там очень много ? Премного буду благодарен за ссылку на продавцов, чтобы из Америки не тащить. Вот что даёт поиск на Алиэкспрессе при вводе слова Sherline:
Как-то использовали их, но есть явный недостаток - закрепление требует участия 2х рук (а еще заготовку держать надо), так-что вернулись к классике.
Их - это именно настоящих (американских) патронов Sherline или клонов ? Это важно. Уточните, пожалуйста
По конструкции закрепления заготовок, каждый сам выбирает себе то, что ему удобно. Обычно, исходя из того с чем дальше больше всего придётся работать (я имею ввиду размер и тип заготовки). Если тормозные диски надо маркировать, то да - и патрон нужен здоровый, и зажимать удобнее ключом.
Если нужно ювелирные кольца гравировать (или другие "нежные" детали), то и патрон нужен другой, чтобы кольца не попортить. У Sherline в этом плане предлагается шикарный набор сменных кулачков и насадок из разной твёрдости материала + отдельно набор кулачков с идеально точно просверленными отверстиями для штырей. Увы, китайцы почему то пока этого не повторили (а жаль...).
Ну и достаточно даже на фотографии их патронов посмотреть, чтобы оценить качество...
Это, что касается патронов... Про сами устройства вращения отдельный разговор (конструкция, недостатки, и откуда там берутся радиальные биения).