Обсуждение Гравировка фотографий ezcad

[otts_xs]

Может быть. Вопрос повторяемости результата на разных фото. И как он в реальности выглядит

 

[jek44]

Может быть. Вопрос повторяемости результата на разных фото. И как он в реальности выглядит

В каком смысле в реальности? Так и выглядит, как на фото. То было при дневном освещении, сейчас лампа. Повторяемость проверю. Получился режим когда при гравировке фото серый цвет гравируется золотым. В итоге получилось так. Сначала матирование скорость 800, мощность 40%,потом фото - 300dpi, .ipg, мощность 50% от 30 вт, скорость 40, с применением карты мощности. Если интересно кому, параметры карты скину. Здесь фон тоже гравируется.

 

[igorzh]

интересный результат на жетоне. Полосит слегка, но практически цветное фото вышло.

Неужели это можно кому-то продать?

 

[jek44]

можно, но в этом конкретном случае не на продажу

 

[BiFoot]

Цветная гравировка маркер 30W Raycus

www.youtube.com

 

[otts_xs]

У нас фото гравировка - это фетиш, может рекламный элемент, в общем объеме продаж тех же жетонов - 0,5%, короче ни о чем. Времени потратил много на исследования и подборы, а результат 0

 

[Corrector]

Всё просто) чуть поиграть с настройками и не лезть в дебри...

 

[BiFoot]

Интересный метод. Сначала превратить в страшную старуху, потом восстановить. Так я не пробовал.

 

[Corrector]

Интересный метод. Сначала превратить в страшную старуху, потом восстановить. Так я не пробовал.

Не совсем понятно, о чем вы.

 

[BiFoot]

Не совсем понятно, о чем вы.

 

[Corrector]

Посмотреть вложение 13079

А что не так старухой?) или это вы так юморите))).

 

[BiFoot]

Ну, так три стадии подготовки, как вы сами написали.

 

[Дмитрий 27]

Добрый день. У меня УФ маркер JPT, 5 watt. Такая проблема, что не получается фото гравировка, фотографию провожу через Photoshop, делая её в битовом формате. После сохраняю в формате (tif) и закидываю в EzCad2. Пробую гравировать получается вот как на фото

 

[BiFoot]

В битовый массив необязательно переводить. Это если хотите перевести в вектор и использовать заливку. В битовом массиве только один цвет, полутона регулируются часто то повторения битов. Поэтому у вас и такое разрежение, плюс, за счет низкого разрешения, часть битов просто пропущена. Делайте в тонах серого, загружайте в растровом формате. Все настройки для работы слева.

На показанном скрине установлена галочка Закр. DPI, что дает доступ к установке разрешения, на скрине 300Х300 это разрешение исходного изображения, что очень мало. Ставить нужно в районе от 800 и более.

 

[Дмитрий 27]

В битовый массив необязательно переводить. Это если хотите перевести в вектор и использовать заливку. В битовом массиве только один цвет, полутона регулируются часто то повторения битов. Поэтому у вас и такое разрежение, плюс, за счет низкого разрешения, часть битов просто пропущена. Делайте в тонах серого, загружайте в растровом формате. Все настройки для работы слева.
Посмотреть вложение 13184
На показанном скрине установлена галочка Закр. DPI, что дает доступ к установке разрешения, на скрине 300Х300 это разрешение исходного изображения, что очень мало. Ставить нужно в районе от 800 и более.

Я не правильно выразил свою мысль, 2 фотки слева это на экране как должно получиться, а фото с права это как получается, то-есть никак. Маркер по всей площади проходит и не намёка на рисунок.

 

[Wic_]

Приведите скрин панели Растровый файл, как у BiFoot в предыдущем сообщении, а также при нажатых кнопках Параметры.

 

[BiFoot]

также при нажатых кнопках

У него у же при переводе в битовый массив уже потеря качества. Плюс низкое разрешение. Вот и получается именно то, что получиться и должно. Непонятно, зачем ему битовый массив понадобился, если как раз эффект битового массива ему и не нравится.

 

[BiFoot]

Я не правильно выразил свою мысль, 2 фотки слева это на экране как должно получиться, а фото с права это как получается, то-есть никак. Маркер по всей площади проходит и не намёка на рисунок.

А откуда намекам взяться??? Вы загрузили дискретную картинку и хотите от непрерывных линий. С разрешением играйте, тогда и будет более реалистична картинка. Исходный в фотошопе увеличьте хотя бы до 800 dpi, после и сохраняйте в битовом массиве. У вас сам исходник явно негодный для ваших ожиданий.

 

[Wic_]

У него у же при переводе в битовый массив уже потеря качества. Плюс низкое разрешение. Вот и получается именно то, что получиться и должно. Непонятно, зачем ему битовый массив понадобился, если как раз эффект битового массива ему и не нравится.

Я тоже монохромные рисунки часто использую в фотогравировке - результат более предсказуем не зависит от материала. Но подготавливаю исходник в Фотошопе, перевожу в битовый формат там.

 

[BiFoot]

Битовый массив будет одной мощностью гравироваться. Что действительно даст более равномерный результат. Но и разрешением качество надо регулировать еще в фотгошопе. А если взять с экрана картинку, перевести ее в битовый формат, и просто маркировать, то и получится мазня. Там тонкостей много при подготовке. Да и перед маркировкой надо тоже контролировать. Вставили рисунок, для него установлено разрешение, мы его уменьшили, мелкие точки выпали.