Обсуждение Гравировка фотографий ezcad

otts_xs

Активный участник
Может быть. Вопрос повторяемости результата на разных фото. И как он в реальности выглядит
 

jek44

Активный участник
Может быть. Вопрос повторяемости результата на разных фото. И как он в реальности выглядит
В каком смысле в реальности? Так и выглядит, как на фото. То было при дневном освещении, сейчас лампа. Повторяемость проверю. Получился режим когда при гравировке фото серый цвет гравируется золотым. В итоге получилось так. Сначала матирование скорость 800, мощность 40%,потом фото - 300dpi, .ipg, мощность 50% от 30 вт, скорость 40, с применением карты мощности. Если интересно кому, параметры карты скину. Здесь фон тоже гравируется.
 

Вложения

  • 17091434216883992001968317148162.jpg
    17091434216883992001968317148162.jpg
    242,7 KB · Просмотры: 73

otts_xs

Активный участник
У нас фото гравировка - это фетиш, может рекламный элемент, в общем объеме продаж тех же жетонов - 0,5%, короче ни о чем. Времени потратил много на исследования и подборы, а результат 0
 

Corrector

Участник
Всё просто) чуть поиграть с настройками и не лезть в дебри...
 

Вложения

  • Screenshot_20240316_231616.jpg
    Screenshot_20240316_231616.jpg
    505,9 KB · Просмотры: 79
  • Screenshot_20240316_231554.jpg
    Screenshot_20240316_231554.jpg
    530,3 KB · Просмотры: 77
  • Screenshot_20240316_231527.jpg
    Screenshot_20240316_231527.jpg
    277,7 KB · Просмотры: 82

BiFoot

Активный участник
Интересный метод. Сначала превратить в страшную старуху, потом восстановить. Так я не пробовал.
 

BiFoot

Активный участник
Ну, так три стадии подготовки, как вы сами написали.
 

Дмитрий 27

Новый пользователь
Добрый день. У меня УФ маркер JPT, 5 watt. Такая проблема, что не получается фото гравировка, фотографию провожу через Photoshop, делая её в битовом формате. После сохраняю в формате (tif) и закидываю в EzCad2. Пробую гравировать получается вот как на фото
IMG_20240507_162458_898.jpg
IMG_20240507_163639_017.jpg
IMG_20240507_163015_044.jpg
 

BiFoot

Активный участник
В битовый массив необязательно переводить. Это если хотите перевести в вектор и использовать заливку. В битовом массиве только один цвет, полутона регулируются часто то повторения битов. Поэтому у вас и такое разрежение, плюс, за счет низкого разрешения, часть битов просто пропущена. Делайте в тонах серого, загружайте в растровом формате. Все настройки для работы слева.
Rastr.jpg

На показанном скрине установлена галочка Закр. DPI, что дает доступ к установке разрешения, на скрине 300Х300 это разрешение исходного изображения, что очень мало. Ставить нужно в районе от 800 и более.
 

Дмитрий 27

Новый пользователь
В битовый массив необязательно переводить. Это если хотите перевести в вектор и использовать заливку. В битовом массиве только один цвет, полутона регулируются часто то повторения битов. Поэтому у вас и такое разрежение, плюс, за счет низкого разрешения, часть битов просто пропущена. Делайте в тонах серого, загружайте в растровом формате. Все настройки для работы слева.
Посмотреть вложение 13184
На показанном скрине установлена галочка Закр. DPI, что дает доступ к установке разрешения, на скрине 300Х300 это разрешение исходного изображения, что очень мало. Ставить нужно в районе от 800 и более.
Я не правильно выразил свою мысль, 2 фотки слева это на экране как должно получиться, а фото с права это как получается, то-есть никак. Маркер по всей площади проходит и не намёка на рисунок.
 

Wic_

Активный участник
Приведите скрин панели Растровый файл, как у BiFoot в предыдущем сообщении, а также при нажатых кнопках Параметры.
 

BiFoot

Активный участник
также при нажатых кнопках
У него у же при переводе в битовый массив уже потеря качества. Плюс низкое разрешение. Вот и получается именно то, что получиться и должно. Непонятно, зачем ему битовый массив понадобился, если как раз эффект битового массива ему и не нравится.
 

BiFoot

Активный участник
Я не правильно выразил свою мысль, 2 фотки слева это на экране как должно получиться, а фото с права это как получается, то-есть никак. Маркер по всей площади проходит и не намёка на рисунок.
А откуда намекам взяться??? Вы загрузили дискретную картинку и хотите от непрерывных линий. С разрешением играйте, тогда и будет более реалистична картинка. Исходный в фотошопе увеличьте хотя бы до 800 dpi, после и сохраняйте в битовом массиве. У вас сам исходник явно негодный для ваших ожиданий.
 

Wic_

Активный участник
У него у же при переводе в битовый массив уже потеря качества. Плюс низкое разрешение. Вот и получается именно то, что получиться и должно. Непонятно, зачем ему битовый массив понадобился, если как раз эффект битового массива ему и не нравится.
Я тоже монохромные рисунки часто использую в фотогравировке - результат более предсказуем не зависит от материала. Но подготавливаю исходник в Фотошопе, перевожу в битовый формат там.
 

BiFoot

Активный участник
Битовый массив будет одной мощностью гравироваться. Что действительно даст более равномерный результат. Но и разрешением качество надо регулировать еще в фотгошопе. А если взять с экрана картинку, перевести ее в битовый формат, и просто маркировать, то и получится мазня. Там тонкостей много при подготовке. Да и перед маркировкой надо тоже контролировать. Вставили рисунок, для него установлено разрешение, мы его уменьшили, мелкие точки выпали.
 
  • Like
Реакции: Wic_
Сверху