Нужна помощь Ребята,нужна помощь новичку.

ilyas1810

Новый пользователь
Спасибо, есть ли у кого проблема, что не все рукописные шрифты заливает полностью?
 

LexYalt

Участник
Рукописные шрифты в Кореле нужно разьединить на отдельные символы во вкладке Обьекты, потом преобразовать шрифт в кривую и обьединить в один обьект. Тогда в этих шрифтах не будет пересечений которые Ескард не заливает. Вообще полезно просматривать макет в Кореле в режиме Каркас, тогда хорошо видны огрехи векторов.
 

sushkin

Новый пользователь
Добрый вечер.
Нужна помощь новичку. Почитал, вроде бы, всю ветку перед тем, как задать вопрос.
Купили на работу суперкитайский 100 ваттный маркировщик с линзой 200х200мм. С ним в комплекте шла программа MarkingMate3d (про которую можно найти в инете чуть больше чем ничего).
С горем пополам с помощью тех же китайцев (которые очень неохотно отвечали) разобрался с программой.
Задача, для которой покупался станок - глубокая гравировка на стали, поэтому взяли максимально возможный 100 ваттный.
Перепробовал практически все режимы, про которые смог найти на форуме. Результата два - или "что-то снимает с поверхности" при небольшой мощности или "каша" при большой мощности.
Пробовал так же 3д гравировку с физическим опусканием линзы - результат такой же.
Может, кто знает в чем причина, плиз хэлп(

IMG_20190627_134434636_HDR1.jpg
IMG_20190627_114608454_HDR1.jpg
 

MaxiMarker

Профи
Задача, для которой покупался станок - глубокая гравировка на стали, поэтому взяли максимально возможный 100 ваттный.
А требования к точности и детальности гравировки какие ? Для грубой глубокой гравировки 100 ватт ещё может подойти, а для детальной и деликатной - это сильно избыточно, особеннно с линзой 200х200, где пятно лазера уже большое.

Перепробовал практически все режимы, про которые смог найти на форуме. Результата два - или "что-то снимает с поверхности" при небольшой мощности или "каша" при большой мощности.
Параметры укажите (мощность, скорость, частота, расстояние между линиями и т.д), тогда можно будет судить о "правильности" выставления этих параметров в соответствии ожидаемому результату.


Пробовал так же 3д гравировку с физическим опусканием линзы - результат такой же.
Что значит "физическое опускание" линзы ? 3Д гравировка предполагает опускание платформы (коллиматор + линза) с помощью автоматизации - либо авто Z ось, либо головка с динамическим фокусом. У Вас что то из этого присутствует в конфигурации станка ?
Насколько я знаю, для MarkingMate это платные функции для их контроллера UMC-4.
 

MaxiMarker

Профи
Может, кто знает в чем причина, плиз хэлп(
Для начала (основа всех основ при работе с линзовыми системами без автофокуса) необходимо правильно выставить фокусное расстояние до детали... Это было сделано ?
При правильно выставленном фокусном расстоянии на 100 Ваттах должны искры лететь во все стороны.
 

MaxiMarker

Профи
С ним в комплекте шла программа MarkingMate3d (про которую можно найти в инете чуть больше чем ничего).
У разработчика (Eastern Logic) есть исчерпывающая документация по работе с программой (MarkingMate) + куча дополнительных *pdf файлов по работе с калибровкой и опциями.
Может для начала ознакомится с ними ?
http://www.easternlogic.com.tw/webe/html/download/markingmate.php
 

Sh567

Новый пользователь
Добрый день, форумчане!
Вопрос по линзам. Станок шел изначально с линзой 110х110, резьба м85. Докупили линзу 250х250. Но смущает что она выше миллиметров так на 8! Не упрутся ли зеркала в нее? Или нужен в обязательном порядке переходник?
Райкус 30W (если имеет значение).
 

sushkin

Новый пользователь
У разработчика (Eastern Logic) есть исчерпывающая документация по работе с программой (MarkingMate) + куча дополнительных *pdf файлов по работе с калибровкой и опциями.
Может для начала ознакомится с ними ?
http://www.easternlogic.com.tw/webe/html/download/markingmate.php

Спс за ответы
На первой фотке 3д гравировка - высота слоя 0,001, скорость 600, мощность 50, штриховка 0.01, 20кГц
На второй фотке там где большое круглое пятно - 2д гравировка, мощность 30, скорость 800, штриховка 0.01, частота 20кГц. Второй проход (по очереди с первым) скорость 2000, мощность меньше, штриховка 45 градусов, 80кГц.
Я пробовал по разному, результата 2 - или "что-то сняло с поверхности" при небольшой мощности или "каша" при большой мощности.
3д гравировку, я имел ввиду опускание по Z (автоось наверное). Программа и станок поддерживают такое
Фокусное расстояние с 5го раза узнал у китайцев, которые продали станок - 215мм. Искры летят)
По поводу исчерпывающей ссылки - был там сразу, как только приехал станок. Там нет мануалов на ММ3Д 3й версии, которая поддерживает глубокие 3д гравировки. Но все равно спс за ссылку)
Китайские х-ки станка во вложении.
IMG_20190702_1031570362.jpg
 

MaxiMarker

Профи
Вы бы информации выложили побольше про ваш станок... какая конфигурация, какая головка и т.д. Желательно с подробными фото.

Фокусное расстояние с 5го раза узнал у китайцев, которые продали станок - 215мм. Искры летят)
Для линзы с полем 200х200 - фокусное расстояние 215 мм (как вы указываете) не похоже на правду. Оно должно быть раза в полтора больше (от ободка линзы до поверхности детали).

3д гравировку, я имел ввиду опускание по Z (автоось наверное). Программа и станок поддерживают такое
Так "наверное" или точно поддерживает ? Программа поддерживает 3Д только при наличии прошитого контроллера.
 

laserbob

Участник
Для линзы с полем 200х200 - фокусное расстояние 215 мм (как вы указываете) не похоже на правду. Оно должно быть раза в полтора больше (от ободка линзы до поверхности детали).
У меня линза 200х200, расстояние от ободка 305 мм. От "средней линии" сканатора 395 мм
 

sushkin

Новый пользователь
Вы бы информации выложили побольше про ваш станок... какая конфигурация, какая головка и т.д. Желательно с подробными фото.


Для линзы с полем 200х200 - фокусное расстояние 215 мм (как вы указываете) не похоже на правду. Оно должно быть раза в полтора больше (от ободка линзы до поверхности детали).


Так "наверное" или точно поддерживает ? Программа поддерживает 3Д только при наличии прошитого контроллера.
IMG_20190702_17093143322.jpg

Снял крышку

Спасибо за мануал ММ3Д 3.2, буду читать
Завтра попробую 305мм фокус, вполне вероятно, что китайцы могли перепутать
 

MaxiMarker

Профи
пробовал выше чем 215 мм - ничего не происходит в плане выжигания
Попробуйте ещё ниже (немного), чем 215 мм. Вообще попробуйте найти в центре устойчивою фокусировку, медленно при гравировке поднимая или опуская ось Z.
Судя по вашей фотографии головки, у вас безлинзовая система с 3D динамической фокусировкой. Модель головки 2207-1064-400.
На таких системах всё происходит немного по другому, так как даже при обычной 2Д гравировке всегда работает Z линза. Эти системы очень критичны к использованию "правильно" созданного коррекционного файла.
Вы бы для начала попытались изучить и понять, как такие системы работают... Затем , необходимо проверить правильность работы используемого коррекционного файла по нескольким несложным тестам.
 

sushkin

Новый пользователь
Попробуйте ещё ниже (немного), чем 215 мм. Вообще попробуйте найти в центре устойчивою фокусировку, медленно при гравировке поднимая или опуская ось Z.
Судя по вашей фотографии головки, у вас безлинзовая система с 3D динамической фокусировкой. Модель головки 2207-1064-400.
На таких системах всё происходит немного по другому, так как даже при обычной 2Д гравировке всегда работает Z линза. Эти системы очень критичны к использованию "правильно" созданного коррекционного файла.
Вы бы для начала попытались изучить и понять, как такие системы работают... Затем , необходимо проверить правильность работы используемого коррекционного файла по нескольким несложным тестам.

Спасибо за информацию. Коррекционный файл, китайцы говорят, должен быть на диске вместе со станком. Со станком, кроме флэшки с ММ3Д ничего не было(. Без него получается так, что, например, для детали 5см выставил 1 корректировку, потом делаешь деталь 10см - нужна уже другая корректрировка
 
Сверху