Обсуждение Широкоформатная гравировка фотографий ezcad

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

AlexandrR

Участник
Для СО2 лазера я создаю изображения с разрешением 600 dpi, так, как при переводе в биты и при гравировки происходят потери в качестве. Надеюсь пояснил, что для меня есть качество.
 

AlexandrR

Участник
dpi.jpg
Модератора прошу объединить отдельные мессы в одну, немного опоздал с ответом и время сессии истекло.
 

ilya37rus

Новый пользователь
Кстати еще зависит чем переводишь в битовый формат
 

AlexandrR

Участник
Разумеется, что метод перевода в битовый формат много значит, полностью с вами согласен. На одних чистых - честных dpi все равно, в конечном результате, далеко не выедешь, если не будет подобран метод перевода в битовое изображение и конечно же, для каждого материла этот метод может различаться.
 

MaxiMarker

Профи
Интересна вообще художественная ценность таких работ (гравировка фотографий) на указанных Вами материалах.
Тут ведь нужно смотреть на реакцию материала на воздействие лазера. Если на стали ещё можно добиться тёмного цвета, то на обычном алюминии после снятия верхнего слоя будет цвет чистого алюминия. Чёрного цвета Вы там не добъётесь на обычном лазере. Получится светлое на светлом.
Предположим, что фотография будет в оттенках серого (после обработки и растрирования) - не каждый материал позволит с помощью лазера даже часть этих оттенков воспроизвести. Лазер - это не принтер.
Особенно забавно смотрятся сделанные лазером фотографии на цветных подложках... На любителя, так скажу...
 

MaxiMarker

Профи
Может быть зря задаю столько вопросов, придёт лазер и всё встанет на свои места, но уж больно хочется узнать больше о волоконных лазерах, то бишь не общие понятия, а более подробные, как бы заранее, что бы быть более готовым к решению проблем.
Форум почитайте (не поленитесь) - найдёте очень много полезной информации...
Вообще то, обычно это делают до покупки оборудования, иначе можно много сюрпризов потом получить.
 

AlexandrR

Участник
MaxiMarker, тут на "halke" я покупал два фрезера, один с рабочем полем 400*600 мм, второй 600*900 мм. Волоконник покупаю не с бухты барахты. Приметил новую технологию несколько лет назад и наконец то решился, стремясь всегда к новым технологиям. Конечно же, предварительно перелопатил множество форумов, включая этот, просмотрел множество видео. Откровенно говоря, спецов не так уж много, в основном балаболы, которые разными способами пытаются продать китайские лазеры, но конечно не все такие, много честных и порядочных фирм, людей, которые откровенны и если не знают, то так и говорят, что увы пока нет опыта. На "волоконниках" по растровой графики работают только в миниатюре. Спецов, которые работали бы с большими изображениями, более 300*300 мм не нашел, разве что только в векторной графики, а потому решил заняться сам этим делом. Советы на форумах, в ютубе, соцсетях, раздают разные, зачастую противоположные друг другу, к примеру, одни говорят, что будет шов и у "тебя" ничего не получится - такие предупреждения получал не один раз, а другие говорят, что ничего подобного и показывают видео, мол сам смотри. Сколько людей, столько и мнений. С разными трудностями встречался с фрезерами и СО2 лазерами, там тоже много раздавали советов и говорили, что многое из того, чего хотел, не получится, однако всё получилось и всё работает по сей день. Именно по этой причине решился на покупку волоконного лазера, - пока сам не испытаешь, не попробуешь его в работе, не узнаешь.

Просил выставить в этом форуме, любую свою работу в растровой графике, к примеру на анодированном черном алюминии, да хотя бы крашенном или на том же стекле, сделанной из под линзы 300*300 мм и не нужен мне размер 300*600, хотя бы 100*100 мм, но именно из под этой линзы с максимальным качеством, увы- умельцев не нашлось, а жаль. В принципе мне больше ничего не нужно было.
 

AlexandrR

Участник
Небольшой пример - это простая растровая графика на пластине алюминия, сделанная на простом СО2. Хотя бы так сможет сделать волоконник с линзой, у которой рабочее полее 300*300 мм? Размер пластины 250*400 мм, изображение не сжимал.

48b2b160f6e0t.jpg


___https://c.radikal.ru/c28/2005/a4/48b2b160f6e0t.jpg
 

3008438

Активный участник
Небольшой пример - это простая растровая графика на пластине алюминия, сделанная на простом СО2. Хотя бы так сможет сделать волоконник с линзой, у которой рабочее полее 300*300 мм? Размер пластины 250*400 мм, изображение не сжимал.

48b2b160f6e0t.jpg


___https://c.radikal.ru/c28/2005/a4/48b2b160f6e0t.jpg
Для волокна это вообще не задача.Но если алюминий будет не крашеный будет просто россыпь точек трудно составимых в фотку.А если крашеный то что будет с краской через 3 года под открытым небом?И краска краске рознь.Пару десятков попыток и перейдете на нержавейку.Так и под нержавейку еще нужен результат который под всеми углами смотрится...Это не принтер и не цошник.

Отправлено с моего DUK-L09 через Tapatalk
 

AlexandrR

Участник
Интересна вообще художественная ценность таких работ (гравировка фотографий) на указанных Вами материалах.
Тут ведь нужно смотреть на реакцию материала на воздействие лазера. Если на стали ещё можно добиться тёмного цвета, то на обычном алюминии после снятия верхнего слоя будет цвет чистого алюминия. Чёрного цвета Вы там не добъётесь на обычном лазере. Получится светлое на светлом.
Предположим, что фотография будет в оттенках серого (после обработки и растрирования) - не каждый материал позволит с помощью лазера даже часть этих оттенков воспроизвести. Лазер - это не принтер.
Особенно забавно смотрятся сделанные лазером фотографии на цветных подложках... На любителя, так скажу...
Полностью с вами согласен. Материалов сейчас очень много и даже на простом СО2 можно достичь прекрасных результатов гравировки с любыми оттенками и даже цветами, но одна проблема - это дороговизна материалов, а так же их светостойкость. Для помещений найти материал для гравировки не проблема, а для улицы нужно изрядно постараться. К примеру, неизвестно, насколько анодированный алюминий светостоек. Когда то давно, я анодировал сам, но в течении года покрытие выцветало под воздействием ультрафиолета.
 

AlexandrR

Участник
Про нержавейку я не писал. С ней никогда не работал, потому и штудирую форумы в поисках того, что может волоконник и насколько качественно может гравировать растр на тех материалах, которые устойчивы к ультрафиолету и в тоже время относительно дёшевы для закупки. Придет лазер, посмотрим что он может, что нет, насколько качественно гравирует, тогда и будем решать, что делать. Может быть появятся неожиданные решения о которых даже не подозреваю, а может быть наоборот разочаруюсь.
 

Mol_s_off

Активный участник
В возможностях 50ватника точно не разочаруетесь! Вопрос: подойдут ли они вам!?
 

Smith2007

Новый пользователь
При гравировке нержавеющей стали столкнулся с таким явлением:
В зависимости от угла зрения на поверхность листа с гравировкой - видимый цвет гравировки может поменяться от темного до практически невидимого. Это вероятно связано с тем, что гравировка идет в одной плоскости. Попробовал сделать гравировку тремя проходами, каждый повернут на 60 градусов. Стало заметно лучше, но все равно при некоторых углах видимость существенно ниже.
Гравировал линзой 300*300 мм. с шагом 0,03мм. Быть может следует увеличить шаг и еще раз попробовать.
Если дать побольше мощности - то лист нержи начинает деформировать вдоль линии гравировки.
 

AlexandrR

Участник
При гравировке нержавеющей стали столкнулся с таким явлением:
В зависимости от угла зрения на поверхность листа с гравировкой - видимый цвет гравировки может поменяться от темного до практически невидимого. Это вероятно связано с тем, что гравировка идет в одной плоскости. Попробовал сделать гравировку тремя проходами, каждый повернут на 60 градусов. Стало заметно лучше, но все равно при некоторых углах видимость существенно ниже.
Гравировал линзой 300*300 мм. с шагом 0,03мм. Быть может следует увеличить шаг и еще раз попробовать.
Если дать побольше мощности - то лист нержи начинает деформировать вдоль линии гравировки.
Покажите пожалуйста свою работу. Именно это я и искал, просил у форумчан показать максимально качественную гравировку из под линзы 300*300 мм. Если можно выставьте фото, снятую фотоаппаратом или телефоном покачественнее.

В возможностях 50ватника точно не разочаруетесь! Вопрос: подойдут ли они вам!?
Хочется, что бы не разочароваться в его возможностях, особенно при гравировке на моторизированном столе -))
 

AlexandrR

Участник
Немного офф топ. Как планируете разделку нержа под Ваши размеры?
Вверху ответил, но видимо не понял вопроса, имеете ввиду резку? Во первых, как и написал выше, с нержавейкой не работал, далее, если и буду работать, то на первое время сложности не нужны. В мастерской есть гильотина, руби какого хочешь размера.
 

igorzh

Активный участник
Полированную или шлифованную нержу 1 мм гильотиной? Так можно? То есть понятно, что она порежет, но как с поверхностью, не попортит ли?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху