Это интересно Лазеры для гравировки имени на ложках

[MaxiMarker]

Тогда линзу подлиннее, желательно и мощности добавить.

Гадать можно сколь угодно долго (какую линзу надо, сколько мощности и т.д.)... пока тестовые ложки не закончатся...
Я поэтому и написал про опытного гравировщика "дядю Ваню". Он то давно все эти этапы с экспериментами миновал и шишек набил уже не мало (и ложек тоже испортил порядочно). Там всё же и нюансы есть. Например, эскизы необходимо готовить под ложки правильно (и в векторе, естественно). Режимы под разные ложки свои подбирать и т.д.

 

[Lucky_life]

Например, эскизы необходимо готовить под ложки правильно (и в векторе, естественно). Режимы под разные ложки свои подбирать и т.д.

положим не только в векторе

 

[Вячеслав Филоненко]

Вы бы, друзья, делись советами, а не нравоучениями.
Знаете же как и чем делали ложки у Вас в постах.

 

[Вячеслав Филоненко]

Друзья, подскажите. Излучатель на 30 Вт, стоит линза 110х110, фокусное расстояние 190 мм, гравирую на 30% мощности. При установке линзы 220х220, фокусное расстояние получилось 370,75 мм, и гравирует уже на мощности 60%. Неужели в 2 раза падение мощности при такой линзе?!

 

[halkru]

Неужели в 2 раза падение мощности

Вроде логично - фокусное расстояние увеличилось в 2 а раза, соответственно перетяжка (пятно) увеличилось в 2 а раза, как следствие мощность на единицу площади пятна падает в 2а раза.

 

[V_lad]

Сижу вспоминаю школьный курс оптики и не могу понять почему при увеличении фокусного расстояния в 2 раза пятно увеличится тоже в 2 раза? И , уж коль зашел разговор о фокусе, на линзе моего аппарата наклейка на которой ф.р. значится 210 мм. По факту фокус находится на расстоянии 238 мм от среза тубуса, т.е. он д быть больше чем 238мм. У меня есть только одно объяснение- китайцы наклеили что было под рукой, попалась бы наклейка 160 мм наклеили бы ее. Или я не прав?

 

[Жека]

по моим прикидкам при работе, при увеличении рабочего поля с 110х100 до 200х200 мощность падает в 4 раза.
у меня есть линза 50х50, 110х110, 170х170, 200х200.
если 50х50 это зверь при гравировке и точность, то 200х200 ще не весь метал гравирует.

 

[halkru]

не могу понять почему при увеличении фокусного расстояния в 2 раза пятно увеличится тоже в 2 раза?

"В классической оптике размер дифракционного пятна в фокальной плоскости определяется апертурой и фокусным расстоянием системы и для тонкой линзы радиус кружка Эйри равен — Δ ≈ 0.61*L*F/D , где L — длина волны, D — диаметр линзы, а F — ее фокусное расстояние." Очевидно, что D - не диаметр F-theta линзы. В реальности там добавляется множитель тн добротности излучателя М2.

 

[halkru]

Или я не прав?

Ftheta линза 160

• halkru
• 23 Авг 2016

Ftheta линза 160, идущая в стандартной комплектации

F-Theta линза

• halkru
• 23 Авг 2016
• 2

Параметры F-Theta линзы SL-1064-160-210

Можно свериться.

 

[Жека]

Ftheta линза 160

• halkru
• 23 Авг 2016

Ftheta линза 160, идущая в стандартной комплектации

F-Theta линза

• halkru
• 23 Авг 2016
• 2

Параметры F-Theta линзы SL-1064-160-210

Можно свериться.

я определил методом проб, например большая линза 200х200 на латуни полированной не гравирует

 

[V_lad]

Правильно ли я понимаю, что с практической точки зрения имеет ценность параметр
WD ( расстояние от края тубуса до фок. плоскости)? Параметр 210 мм ниачем?
Ну и , немного не в тему, в плагинах гравировки на телах вращения есть параметр
"фокусное расстояние". Какой вводим EFL, BFL и какой в нем смысл, если фокус , по кр мере я, выставляю по WD, а он у разных производителей разный?
Константин! Ради интереса не могли бы померять на ск табличный WD соответствует
практическому?

 

[halkru]

могли бы померять на ск табличный WD соответствует
практическому?

На какой линзе? У нас 160 и 210.

 

[Вячеслав Филоненко]

У меня линза SL-1064-112-163G фокусное расстояние 190 мм.
В принципе соответсвует WD в даташите

 

[Вячеслав Филоненко]

У меня линза SL-1064-112-163G фокусное расстояние 190 мм.
В принципе соответсвует WD в даташите

Еще соответствует BFL

 

[halkru]

Вот что нашел у нас..

 

[V_lad]

На какой линзе? У нас 160 и 210.

Мне интересней 210 мм
На фотке 083351 что за линза, у меня наклейка оч. похожа ?

 

[halkru]

На фотке 083351 что за линза, у меня наклейка оч. похожа ?

Не помню уже, наверное для поля 220х220 стоит в 30ке

 

[V_lad]

Не помню уже, наверное для поля 220х220 стоит в 30ке

Нет, меня производитель интересует. Нет на моей линзе никаких опознавательных знаков

 

[V_lad]

что-то глюкнолу, прошу прощения

 

[Вячеслав Филоненко]

Ребят, скажите, есть возможность в Ezcad видеть название экспортируемого файла, векторного?