halkru
Константин
Для начала обратить внимание на правильную калибровку размера маркировки, потом приступать к устройству вращения.
Чудная программа ezcad2,0 и устройство вращения
- Автор темы V_lad
- Дата начала
LexYalt
Участник
Спасибо за подсказку о некорректном переводе пункта "Маркировать по линиям разбивки", но это часть проблемы, как и "правильная калибровка размера маркировки" которую можно обыграть задавая диаметр детали, чуть больше, чуть меньше. Закопавшись в пучины интернета обнаружил, что с векторами на цилиндре в ЕсКаде, так же борются наши зарубежные коллеги http://www.sawmillcreek.org/showthread.php?239978-EZcad-software-and-rotary и в этой дискуссии принимал участие наш форумчанин V_lad. Пока остаюсь при своем мнении о перемудренной связке механики и программы в данном плагине. Мечталось о таком результате, как на моем СО лазере с обычной валиковой повороткой за 4т.р. - крути себе по оси Y, да набивай хотя бы простейшую духнаправленную заливку, хоть вектора, хоть растра...
halkru
Константин
Еще раз, не надо задавать чуть больше чуть меньше, откалибруйте для начала размеры маркировки на предмет актуальности размеров в программе, например маркированный квадрат 50х50 мм, точно соответствовал нарисованному в программе.
LexYalt
Участник
Станок у меня настроен видимо на заводе, см.фото. Делаю квадрат 100х100 мм, при замере цифровым штангельциркулем получаю 100, 15мм - практически это возможная ошибка визуального измерения квадрата. И в любом случае, даже если эти лишние 0,15 мм присутствуют, то они дают 0,015 мм на сантиметр. Сомневаюсь, что именно эта ошибка дает полосатость при разбивки вектора.
Вложения
Результат в принципе норм, но мне не понятно одного почему вы выбрали параметр Hatch 45 градусов по отношению к оси термоса, ведь понятно сразу, что в этом случае к результату будут прилагаться дефекты и искажения системы сканации. На мой взгляд лучше в данном случае выбрать 0 градусов, т.е. вдоль оси цилиндра тогда и искажений должно быть меньше
LexYalt
Участник
Не совсем понятен термин "подбор масштаба", балуемся с диаметром детали, что-ли? Я пошёл по пути советов забугорного форума и ставлю разбиение на 0,02мм! Хатч конечно вдоль оси. Результаты неплохие, на кольце огрехов вообще не видно, см. фото. При больших заливках, требовательный взгляд может разглядеть некоторую полосатость см. фото моей кружки на ушках кошки. Правда неспешно вращается с такими настройками - кружка минут восемь делалась по всей окружности.
Вложения
halkru
Константин
Это одна из пробных приладок, далее все делали без разбиения, правда масштаб поперек оси вращения немного сжался.
LexYalt
Участник
" далее все делали без разбиения" Вы эту круглую эмблему вообще не разбивали на сегменты? Если глубина фокуса позволяет, то все выйдет чудесно. А у меня F-160 фокус +\-1мм, такой номер не пройдет. И все же о каком масштабе речь. Попробовал в настройках коэф. масштаба, вместо 1 поставил 0,99 - моя круглая эмблема естественно поджалась, чуть растянул сам эскиз - вышел практически на круг. Редкостное извращение.
halkru
Константин
Без разбиения не значит без вращения.
halkru
Константин
У меня тоже 160 линза. До недавнего времени не было вообще 4 оси, пришла необходимость срочно сделать ее, покопался в цехе и нашел старую пару двигатель + редуктор, снял с другого станка патрон, вырезал из 8 мм оргстекла планшайбу и собрал всю конструкцию. 1 день потратил с кадрами, после чего понял, что пока не судьба, решил работать построчно.
Изначально картинка была растянута, я решил эту проблему так:
Распечатал картинку на лазерном принтере и наложил, измерил разницу и через пропорцию посчитал отклонение, ввел значение в параметрах и попал почти точно, на следующем экземпляре уже поправил еще 1 сотку.
LexYalt
Участник
Для себя подвел черту, сделав вроде всё для борьбы с плагином "вектор по цилиндру". Залез в корпус и поменял значения в драйвере с 5000 до 12800, выставил 12800 в параметрах программы. разбивка 0,015 мм, Хатч то же 0,015 мм причем однонаправленный, при оптимизированном двунаправленном почему-то были глюки типа часть обьекта проходит без вращения! Крутит медленно, получается неплохо см. старую кружку с узором. При больших заливках на алюминиевой кружке см. фото немного видна сливающаяся полосатость. Вроде проблемы решены, но осадочек остался - работая таким макаром с векторами не выйдет запустить очистку, как я делал на пробном золотом кольце - наружный текст гравировался основным проходом и ещё двумя под 45 и -45 очистка.
Вложения
Valera5609
Активный участник
Подскажите кто и как крепит (затягивает) термостаканы, термоса?
Сегодня 2 раза упал при гравировке по кругу термостакан...
Сегодня 2 раза упал при гравировке по кругу термостакан...