Сигизмунд
Активный участник
7 лет делаю печати и все в раковину не единого засора от полимера ( в обоих офисах)
максимально 300 печатей в сутки было но это редкость ...и то засора не было ....полимер легко смывается даже холодной водой...
( но лучше использовать прохладную) так как разница между затвердевшими элементами и жидким полимером максимальна.
еще смешно звучит якобы печати на лазере делать быстрее ..чушь ...
пример на своей камере ....1 печать тротек спиди делает 4 минуты не глубокая гравировка (я бы такую печать не купил бы)
теперь клише из полимера (хорошего полимера к примеру идеал) первое время засветки 18 второе 1 мин 18 сек промывка 2-3 минуты время затвердевания ( 3 тье время) 4-5 минут = максимально 9 мин 36 сек.. такова реальность 1 печати ...
теперь делаем к примеру 4 печати или 8 или 12 на полимере это тебе 9 мин 36 сек..+2-3 минуты
на лазернеке ?? 4=16 8=32 12 =48 минут!!!
а тот кто говорит что на полимере печати говно лукавит сильно, служат они долго ..единственная разница использование спиртовым краскам резина более стойка чем полимер (полимер быстрее выходит их строя)
просто владельцы лазеров делают якобы "рекламный ход" обсерая полимерщиков и говоря какие у них печати хорошие
насчет выбросов от лазера ... говна больше от них чем от полимера ...едкий запах остатки резины которые тоже надо утилизировать ...знаю многих кто систему очистки также прогоняет через канализацию)) сухой порошок етой резины забивает канализацию.
+ у лазера удобство, стабильность, свободные руки, (можно рисовать макеты пока что то гравируется ...
по экономические составляющие смысла нет говорить ? волшебный чумадан стоит 10 к рублей а лазер сколько?)
максимально 300 печатей в сутки было но это редкость ...и то засора не было ....полимер легко смывается даже холодной водой...
( но лучше использовать прохладную) так как разница между затвердевшими элементами и жидким полимером максимальна.
еще смешно звучит якобы печати на лазере делать быстрее ..чушь ...
пример на своей камере ....1 печать тротек спиди делает 4 минуты не глубокая гравировка (я бы такую печать не купил бы)
теперь клише из полимера (хорошего полимера к примеру идеал) первое время засветки 18 второе 1 мин 18 сек промывка 2-3 минуты время затвердевания ( 3 тье время) 4-5 минут = максимально 9 мин 36 сек.. такова реальность 1 печати ...
теперь делаем к примеру 4 печати или 8 или 12 на полимере это тебе 9 мин 36 сек..+2-3 минуты
на лазернеке ?? 4=16 8=32 12 =48 минут!!!
а тот кто говорит что на полимере печати говно лукавит сильно, служат они долго ..единственная разница использование спиртовым краскам резина более стойка чем полимер (полимер быстрее выходит их строя)
просто владельцы лазеров делают якобы "рекламный ход" обсерая полимерщиков и говоря какие у них печати хорошие
насчет выбросов от лазера ... говна больше от них чем от полимера ...едкий запах остатки резины которые тоже надо утилизировать ...знаю многих кто систему очистки также прогоняет через канализацию)) сухой порошок етой резины забивает канализацию.
+ у лазера удобство, стабильность, свободные руки, (можно рисовать макеты пока что то гравируется ...
по экономические составляющие смысла нет говорить ? волшебный чумадан стоит 10 к рублей а лазер сколько?)
