Планирую постройку лазерного гравера раскройщика (бюджетного).
- Автор темы slavikma
- Дата начала
Nikolaevsk
Активный участник
я гравировал на своем китайце фото на фанере и на дереве, превосходные фотки получаются в оттенках серого.
Но потом понял всю убыточность такого использования лазера и отказался от этого баловства.
Но потом понял всю убыточность такого использования лазера и отказался от этого баловства.
Если несложно можете показать хотя бы одно фото сделанное на лазере и если есть возможность то в макросьемке?
сколько я идел фотографий работ сделанных на лазере се очень отстают от того что сделанно на выжигателе (я про переход от черного к белому).
Servis
Знаток
Как-то в свое время делали подобный стол насквозь пронизанный длинными саморезами через небольшой промежуток, фотку не нашел
С саморезами хороший вариант, у меня лист фанеры и профиль для гипсокартона, от оцинкованной поверхности
отражение значительно меньше, рассеивается или поглощается, меня устраивает.
rust
Участник
Для размера Вашего стола можно и просечку кинуть)
Я думаю купить уголок 45х45мм стальной и положить один к одному, уголок будет с одной стороны ровным а там где будет лежать заготовка в виде зубчиков скошенных типа такого -^-^-^-^-. Саморезы не вариант для меня ( стол большой и приходится заготовку прокатывать по столу а это равнозначно что выкинуть заготовку). Незнаю как поведет себя обычная сталь, продается по 12 метров мне как раз надо 20 кусков по 120см хотя можно и подлиннее. Сейчас использую решетку из фанеры, но она оставляет жёлтый нагар иногда.
Подскажите по гравировке. очень интересует вопрос гравировки по фанере ( а именно может ли лазер делать хорушую качестенную картинку на фанере с полутонами ну и естественно что бы небыло где черное дыра на полтора милиметра а где светлое то просто белое. такую гравировку и мой станок может. )
Сейчас стоит делема либо двигатся в сторону гравировки на лазере и решать програмный вопрос, либо оставить в покое лазер и выжигать выжигателем, а затем уже обрезать на лазере. Вот для сравнения фото сделанное на выжигателем
.
Да и еще новость ..... Дочка родилась!!!!!!!!
Сейчас стоит делема либо двигатся в сторону гравировки на лазере и решать програмный вопрос, либо оставить в покое лазер и выжигать выжигателем, а затем уже обрезать на лазере. Вот для сравнения фото сделанное на выжигателем
Да и еще новость ..... Дочка родилась!!!!!!!!
Поздравляю!!!
У лазера очень маленькая точка, и полутона достигаются растрированием, на фанере не пробывал, на стекле и акриле получается очень хорошо. Чтобы не жгло пол милиметра в глубь, не нужно делать очень контрастные фотки. Стараться избегать сплошных черных областей (как с фото не засвечивать).
Если черный прокат, отражений не будет, но тяжело и дорого. Если профиль для гипсокартона, угол сделать 50-60 градусов, отражений нет, стоит копейки, легкий.
Какой плюс будет сотового стола перед моим столом из стального уголка? Мне важен вес чемтяжелее темлучше, а то станокт раскачиается при работе станка.
rust
Участник
Не будет отражения луча, эффективнее будут удаляться продукты горения, на обратной стороне фанеры будет меньше темных пятен от смол, выделяющихся при резке. Имхо если станок раскачивается то лучше укрепите саму станину, а не увеличивайте ее вес. К тому же подняв центр тяжести еще выше, увеличив веса стола, вы рискуете получить раскачивание с еще большей амплитудой.
rust
Участник
Тонким кругом, первое что в голову пришло.
Кстати как вариант еше можно не из профнастила, а из жестяных полос которые в упаковке используются.
Можно из дерева сделать подобие штампа по форме как у профнастила и готовой полосе уже рельеф придавать. Мне кажется так ровнее и менее трудозатратнее будет.
Кстати как вариант еше можно не из профнастила, а из жестяных полос которые в упаковке используются.
Можно из дерева сделать подобие штампа по форме как у профнастила и готовой полосе уже рельеф придавать. Мне кажется так ровнее и менее трудозатратнее будет.