Ezcad 3
- Автор темы TommyGun
- Дата начала
Так не поможет чужой кор и настройки. Для каждого станка настройки геометрии индивидуальны.
Самоделкин
Участник
Так никто и не ответил на мой запрос. Тут не ответил. Китайцы раздуплились после наших каникул. Странно, каникулы у нас, а отдыхают они тоже 
А тут - не хотят, видимо, или не знают (во второе - не верю ). В общем, по плате автофокуса - действительно, плата DLC и плата автофокуса сопрягаются через контакты разъёма DB25, который на башке сканатора. А вот ШД оси Z цепляется не к плате DLC, как я был уверен, а к плате автофокуса. Китаец из саппорта дал мануальчик небольшой. Тут не покажу, надо проверить сначала.
А тут - не хотят, видимо, или не знают (во второе - не верю ). В общем, по плате автофокуса - действительно, плата DLC и плата автофокуса сопрягаются через контакты разъёма DB25, который на башке сканатора. А вот ШД оси Z цепляется не к плате DLC, как я был уверен, а к плате автофокуса. Китаец из саппорта дал мануальчик небольшой. Тут не покажу, надо проверить сначала.Самоделкин
Участник
Собрал всё в кучу. Вроде бы, всё верно подключил. Ничего не задымилось при включении, по крайней мере. Уже радует. Однако, плата автофокуса не желает принимать параметры настройки, не реагирует на нажатие кнопок Вверх и Вниз, хоть в программе настройки, хоть на башке сканатора. Лицензия ЕзКад3 не желает активироваться. Засада какая-то. Китаец удалённо продирается через дебри русского интерфейса Мне аж жалко его поначалу стало В общем, мучения продолжаются....
Мне аж жалко его поначалу стало В общем, мучения продолжаются....Попробуйте перейти на английский интерфейс, ему будет гораздо проще. Помните количество активаций ограниченно.
Самоделкин
Участник
Да как-то разобрался китаец, недолго страдал. Плату оживили, кстати. Новый косяк - ось вверх/вниз ходит, по нажатию кнопок на сканаторе, но как кнопку отпускаешь, сразу из пищалки на плате автофокуса начинает литься чудный высокочастотный звук. Помогает только отключение/включение питания. Китайцы из JCZ в недоумении и пока ничего не придумали.
Про это помню. Выяснилось, что то-ли наклейка с серийным номером на юсб-ключе не та, то ли ещё чего, но серийник не проходил активацию. Китайцы прислали новый номер, который с 1 раза активировался. С этим всё норм. Но пока нет толку, т.к. с автофокусом нелады....
И да, опытные старожилы форумские - если от моих виршей тут у кого кровь из глаз - ну, извиняйте. Не захотели помогать, наблюдайте за процессом. Буду держать в курсе
Да и идущим по этому пути будет полезно, наверное. Хоть такую помощь они тут получат, и то хлеб...
Да уж это точно, может кто-нибудь откажется от потенциального прохождения данного пути, я купил станок на ezcad 3 в РФ и никаких проблем не испытал вообще, тут неоднократно возникала дискуссия по поводу приобретения станков в Китае.
BiFoot
Активный участник
Станок из Китая у продавца в России по двойной цене гораздо надежнее будет.
Самоделкин
Участник
Каждый из вас по своему прав. Но есть нюанс - станок у меня уже был, на езкад2, без моторизированной стойки и автофокуса. Я принял решение о модернизации и приобрёл напрямую у JCZ необходимые железки. Про это я указывал в своём первом посте в данной теме. Если бы у меня было производство, естественно, я бы не заморачивался - купил бы в России готовое решение. Со своим станком я так и поступил - купил его у станки.ру. Ну вот хобби у меня с лёгким налётом коммерции, что ж поделать. Не брать же ещё 1 станок на езкад3 к уже имеющемуся. Потому случилось так, как случилось. В общем, всё по старому тут да? Многие не занимались таким мазохизмом, как я, а кто занимался, те предпочитают помалкивать, видимо. Мол, набей-ка шишек сам, ага
По новостям. Пищалка в автофокусе разрывалась от того, что автофокус не мог настроиться на расстояние, т.к. оно было больше, чем его верхний предел. Опустил ось ниже, пищалка заткнулась. Вылезла другая проблема. Опытным путём определил, что в данный момент 240 мм верхний предел. Поднимаешь выше - начинает орать пищалка, опускаешь ниже - затыкается. Проблема в том, что линзе 150*150 надо расстояние 243 мм от стола до нижнего края ободка линзы Юбку пониже, чтобы это расстояние сократить, не поставить, возможно повреждение зеркал сканатора. А ведь есть ещё линзы у меня 200*200 и 300*300 - у тех же расстояния ещё больше. Китаец сегодня по удалёнке бился долго с проблемой и не победил её. Каждый вечер заканчивается фразой "задам вопрос коллегам и завтра дам тебе ответ". Ну, хоть чуть по чуть, но движение есть...
По новостям. Пищалка в автофокусе разрывалась от того, что автофокус не мог настроиться на расстояние, т.к. оно было больше, чем его верхний предел. Опустил ось ниже, пищалка заткнулась. Вылезла другая проблема. Опытным путём определил, что в данный момент 240 мм верхний предел. Поднимаешь выше - начинает орать пищалка, опускаешь ниже - затыкается. Проблема в том, что линзе 150*150 надо расстояние 243 мм от стола до нижнего края ободка линзы
Юбку пониже, чтобы это расстояние сократить, не поставить, возможно повреждение зеркал сканатора. А ведь есть ещё линзы у меня 200*200 и 300*300 - у тех же расстояния ещё больше. Китаец сегодня по удалёнке бился долго с проблемой и не победил её. Каждый вечер заканчивается фразой "задам вопрос коллегам и завтра дам тебе ответ". Ну, хоть чуть по чуть, но движение есть...Я в начале 10х был в такой же ситуации, есть станок 2006 г.в. сканатор scanlab умер, программу надо бы модернизировать и прочее. Обзвонив почти все компании на рынке я услышал от всех один и тот же ответ: "мы не занимаемся модернизацией"
Поэтому было решено пойти длинным путем, купить стойку, сканатор и ezcad 2 с платой на алиэкспресс. Прошел этот путь от начала и до конца.
Очень много времени всё это занимает. Для меня это не приемлемо, лучше сосредоточусь на добывании денег
Самоделкин
Участник
Деньги я добываю на основной работе. Всё остальное - приработок, хобби. Поэтому могу себе позволить, так сказать. Времени жалко, да, тут согласен. По итогу, со сканатором и системой автофокуса всё в порядке. Просто продаван из JCZ не спросил про мои линзы, а я не заострил на этом моменте внимания. Хочу, говорю, езкад3 и автофокус. Да на, забирай, по сканаторам - модели такие-то, выбирай. А то, что у системы автофокуса свои пределы расстояний - да я хз... Конечно, мог бы догадаться, ага. В общем, предел моего сканатора 240 мм (имеется ввиду расстояние от нижнего края ободка линзы до стола - именно так я по линейке выставляю фокусное расстояние). На самой ходовой моей линзе 150*150 стоит юбка такая, что край линзы, что в сканаторе, на 7-8 мм от зеркал отстоит. При этом "фокусное" получается 243 мм. Всего чуть не вписываюсь. Юбка высокая, около 29 мм. Ниже юбку на 5-6 мм ставь - и будет счастье. Но, вряд ли найду такую, под заказ если только. Опять же, проблемы с линзами 200*200 и 300*300 это не решает. Можно работать на линзах с полем меньше 150*150 в моём случае.
В общем, думать перед заказом нужно очень хорошо. Изучать матчасть и характеристики компонентов системы. Быть готовым к потере времени на сборку и настройку. К слову сказать, саппорт в этот раз прям хороший - китаец ковыряется со мной, пытается решить проблемы и т.п. У него время 22:39, у меня на 1 час меньше - а он терпеливо занимается делом. Видимо, в этом тут мне повезло Хотите без такого геморроя - вэлком к российким продаванам. Но готовьте денежку (как тут указывали - в 2 раза больше, чем за оборудование из Китая). Сэкономите время на добычу денег
В общем, думать перед заказом нужно очень хорошо. Изучать матчасть и характеристики компонентов системы. Быть готовым к потере времени на сборку и настройку. К слову сказать, саппорт в этот раз прям хороший - китаец ковыряется со мной, пытается решить проблемы и т.п. У него время 22:39, у меня на 1 час меньше - а он терпеливо занимается делом. Видимо, в этом тут мне повезло
Хотите без такого геморроя - вэлком к российким продаванам. Но готовьте денежку (как тут указывали - в 2 раза больше, чем за оборудование из Китая). Сэкономите время на добычу денег
BiFoot
Активный участник
Тут есть пример как человека с проблемой так и сделал - обратился к российскому продавцу. Тот снял с него 5000р, ровным счетом ничего не сделал, предложил замену за 100000р расширителя, хотя непонятно как это могло проблему исправить, и откуда такие ценники, потом объяснил, что ему нет интереса заниматься его проблемой, он деньги зарабатывает. Проблема была во встроенном красном луче который не сфокусирован и давал большое пятно. После этого человек решил перейти на внешний луч красного. Потерял время и деньги, ничего взамен не приобрел, кроме уверенности, что надо менять маркер. Может легко исправить и внутри источника излучения, но лезть туда без знаний и опыта дело чреватое, а в некоторых случаях нужно и специальное оборудование для ремонта и настройки.
Спасибо, очень интересно было читать.
Каталог нужно видимо у них запрашивать, я нашел на просторах за 2023г. Для ознакомления самое то. На сайт выложил его, но что-то ни как не админ одобрит.
BiFoot
Активный участник
Что то мне шепчет, что это вовсе не автофокус. Это типичная двухлазерная приспособа для ручной установки фокуса. Два луча надо совместить в один, тогда фокус будет на поверхности. У меня такая есть, я ею не пользуюсь. Тем более, она настраивается под определенную линзу. Чаще всего еще совмещают в фокусе с трассерным лучом.
[Hot Item] 3-осевой Galvo сканер Sg8230-3D для лазерной гравировки металла эмблемы
Модель №.: SG8230-3D Лазерная Видимость: Невидимый Применимо Материал: Металл Система охлаждения: Водяное охлаждение Технический класс: Импульсного лазерного Длина волны лазера: Лазерная СО2
ru.made-in-china.com
BiFoot
Активный участник
Меня сразу смутило вот что, два луча и точка их пересечения. Когда есть лазерные дальномеры с одним лучом и приемником. . Вот такой как раз в указанное окно и поместиться. Хотя, если использовать камеру с искусственным интеллектом, то можно расхождение точек контролировать. Но, по мне, вариант слишком заумный, дорогой и технически сложный. Проще использовать готовые решения. Одно из решений, тот же самый модуль VL53L0X или аналогичный. Есть еще ультразвуковые, но что то мне кажется, что лазерный должен быть точнее. Указанный модуль дает точность в 1 мм. К нему потребуется плата Ардуина и моторизированный привод стойки. Все имеется в продаже, соответствующее ПО для Ардуины можно найти. Работу такого модуля с Ардуиной можно посмотреть:
www.youtube.com
www.youtube.com
Лазерный модуль дальности VL53L0X
Контроллер Arduino Nano
Электрический комплект для моторизации по оси Z
Из этого можно собрать автофокус. Самое дорогое, это привод, остальное сущие копейки.
Лазерный дальномер VL53L0X (измеритель расстояния) + Arduino nano + Aqara home умный дом DIY
ㅤ❗ Поддержать: https://www.donationalerts.com/r/kitaj_pomozhetТелеграм-канал: https://t.me/kitaj_pomozhetПромокоды на скидки: https://kitaipomozhet.ru/pr...
www.youtube.com
Лазерный дальномер в компактном корпусе от STM.
Микросхема LV53L0X от STMicroelectronics. Компактный и недорогой лазерный дальномер. В видео рассказывается о тестировании этой микросхемы на пригодность для...
www.youtube.com
Лазерный модуль дальности VL53L0X
Контроллер Arduino Nano
Электрический комплект для моторизации по оси Z
Из этого можно собрать автофокус. Самое дорогое, это привод, остальное сущие копейки.
Самоделкин
Участник
Это сканатор с автофокусом. Мой новый - именно такой. Из круглого отверстия светит лазер вертикально вниз, на столе/объекте точечка мелкая, раза в 2-3 меньше, чем от трассирующего луча. Как уже указал ув. igorzh, в прямоугольном окошке - приёмник.
Кстати, может, в курсе кто, на Али переходники на линзы буквально 2-3 варианта высоты - 34 и 18 мм. А мне надо 29 мм (общая высота, если брать от опорной плоскости переходника, которой он упирается в сканатор, то 24 мм). Опрошены 7 продавцов, у кого переходники имеются в продаже, но у всех ответ - нет такого, какой тебе нужен.